重點摘要漁港法第 17 條規定漁港內沉船、漂流物、污染物危害航行時，主管機關得令所有人限期打撈清除，費用由所有人負擔。
Q · 船在漁港沉了，要付打撈費嗎？
要，依漁港法 17 條打撈清除費由所有人負擔
依漁港法第 17 條，漁港區域內的沉船、物資、漂流物、污染物及船筏，有危害或妨礙航行、停泊或污染之虞時，主管機關得通知所有人限期打撈清除，屆期未辦即視同廢棄物逕予清除；情況急迫者得緊急逕行處理。不論哪一種方式，所需費用一律由所有人負擔，船的滅失不會免除清除責任。
一艘沉船卡在漁港航道上，或者一堆漂流物、廢油污染了港區水域，誰要負責清掉？答案可能讓船東很痛：你的東西，你的責任，你的錢。漁港法第17條給了主管機關兩把刀。第一把是「限期清除」：通知你限期把沉船、物資、漂流物、污染物或船筏打撈清除，你不理，期限一過，這些東西就被當成廢棄物直接清掉。第二把更狠，叫「緊急逕行處理」：如果情況急迫（例如正在擴散的油污、堵住航道的沉船），主管機關不等你，直接動手打撈清除。然後重點來了：不管哪一把刀，所有打撈清除的費用，全部由所有人負擔。就算你人找不到、聯絡不上，主管機關用公告方式通知後一樣能處理，帳單還是記在你頭上。
漁港法第 17 條為漁港區域環境與航行安全的清除責任規範。當沉船、物資、漂流物、污染物或船筏有危害、妨礙航行停泊或污染之虞時，主管機關得通知所有人限期打撈清除，屆期未辦視同廢棄物逕予清除，情況急迫者並得緊急逕行處理，所需費用一律由所有人負擔。
AI 輔助整理，以條文原文為準
要。漁港法第 17 條規定，沉船、漂流物、污染物等對航行或港區造成危害之虞時，主管機關可通知所有人限期打撈清除，費用由所有人負擔。船的滅失不會免除你的清除責任。內行人提示：船舶相關保險如果有「殘骸清除」這項保障，這筆費用才有人幫你扛，沒保的話全自己承擔。
不是。第 17 條第二項規定，所有人不明或無法通知時，主管機關用公告方式就視為已通知，一樣可以限期清除、屆期逕予清除，並向你追討費用。失聯不能免責。內行人提示：船要長期停放或轉手時，務必更新登記聯絡資料，否則可能在不知情下背上早已成立的清除費用。
規範漁港內沉船、漂流物、污染物危害航行時的清除責任，主管機關可限期或緊急清除，費用由所有人負擔。
限期清除須先通知所有人、屆期未辦才視同廢棄物清除；緊急逕行處理因急迫不待通知直接打撈，兩者費用都歸所有人。
經限期通知屆期仍未打撈清除者，主管機關得把標的物當廢棄物直接清掉，所有人喪失該物且仍負費用。
沉船、物資、漂流物、污染物及船筏，只要有危害、妨礙航行停泊或污染之虞均適用。
確認期限→期限內自行委託合格打撈業者控制成本→有異議書面陳述→對費用不服要求計算依據。
依實際打撈、清除及處置作業核計，緊急處理案件可事後核對費用是否與實際工作相符。
對費用處分不服，自送達次日起 30 日內提起訴願，未先在期限內陳述意見會喪失程序籌碼。
出事前投保涵蓋殘骸清除（wreck removal）的保險，並在限期內自行委託打撈控制廠商與成本。
17 條管「清掉的費用」由所有人負擔，海洋污染防治法管「另外的罰鍰」，兩者疊加非二擇一。
17 條是港區內危害物的特別清除規定，屆期未辦才「視同廢棄物」銜接廢棄物清理法的一般清除責任。
| 面向 | 限期清除（第一款） | 緊急逕行處理（第二款） |
|---|---|---|
| 啟動前提 | 有危害之虞，先通知所有人限期辦理 | 時間急迫、必須緊急處理 |
| 是否先通知 | 須先通知（所有人不明者以公告為之） | 不待通知，逕予打撈清除 |
| 屆期效果 | 屆期未辦視同廢棄物逕予清除 | 不適用屆期問題 |
| 費用負擔 | 由所有人負擔 | 由所有人負擔 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
漁港區域內之沈船、物資、漂流物所有人，不依漁港管理機關公告或通知之限期打撈、清除者，由漁港管理機關打撈、清除；其所有人不明或無法通知者，亦同。 沈船、物資、漂流物之位置，在港口、船席或航道，致阻塞進出漁船之航行、停泊，必須緊急處理時，得逕由漁港管理機關立即打撈、清除。 前二項由漁港管理機關打撈、清除之費用，由沈船、物資、漂流物所有人負擔。所有人不於漁港管理機關通知限期內繳納或所有人不明無法通知者，由漁港管理機關公告拍賣其沈船、物資、漂流物，所得價金，除抵繳有關費用外，其餘發還所有人或保管公告招領；經公告滿六個月後仍無權利人領取時，由漁港管理機關繳交公庫。經辦理拍買而無人買受時，漁港管理機關取得所有權。
立法理由一、為防止漁港區域內沉船、物資、漂流物占用碼頭，泊地，妨礙航行與作業，需詳細規定打撈、清除處理辦法，俾利漁港管理。 二、經漁港管理機關打撈、清除之無主沉船、物資、漂流物，漁港管理機關得公告拍賣，所得價金無人領取，應繳交公庫。至經拍賣而無人買受，為免前述物品長期佔用碼頭泊地，影響碼頭泊地正常運作，特規定由漁港管理機關取得所有權。
漁港區域內之沈船、物資、漂流物或污染物，所有人未於該管主管機關公告或通知之期限內打撈、清除，或沈船、物資、漂流物、污染物之位置在港口、船席或航道，致有危害進出船舶航行、停泊之虞，必須緊急處理者，該管主管機關得將其視同廢棄物逕予處理；所需費用，由所有人負擔。 前項沈船、物資、漂流物或污染物之所有人不明或無法通知者，以公告方式為之。
立法理由一、「漁港管理機關」修正為「該管主管機關」，以利實際之執行及權責上的考量。二、增列「其他污染物」如油污、有毒物質等之處理方式，以求周延。 三、將原條文第二項併入第一項，明定主管機關得將其均視同廢棄物逕予處理，以維進出船舶之安全及漁港之觀瞻。
漁港區域內之沉船、物資、漂流物、污染物及船筏，有危害、妨礙進出船舶航行、停泊或污染漁港區域之虞或情形者，主管機關得依下列方式處理： 一、通知沉船、物資、漂流物、污染物及船筏所有人限期打撈清除；屆期未打撈清除者，視同廢棄物逕予清除。 二、因時間急迫，必須緊急處理者，逕予打撈清除。 前項第一款之所有人不明或無法通知者，以公告方式為之。 第一項各款所需之費用，由所有人負擔。
立法理由一、漁港區域內時有無法查知所有人之無籍船（筏）佔用碼頭，為維護漁港運作正常，爰於第一項增列「船筏」，以為規範。 二、為維護漁港區域環境及航行安全，明定漁港主管機關對漁港區域內沉船、物資、漂流物、污染物及船筏等有危害、妨礙船舶航行、停泊或污染漁港區域之情事，主管機關得依其輕重緩急分別採取不同之處理程序，以維護漁港港區正常營運。 三、原條文第一項後段規定移除所需費用由所有人負擔乙節，移增列為第三項。
一、為防止漁港區域內沉船、物資、漂流物占用碼頭，泊地，妨礙航行與作業，需詳細規定打撈、清除處理辦法，俾利漁港管理。 二、經漁港管理機關打撈、清除之無主沉船、物資、漂流物，漁港管理機關得公告拍賣，所得價金無人領取，應繳交公庫。至經拍賣而無人買受，為免前述物品長期佔用碼頭泊地，影響碼頭泊地正常運作，特規定由漁港管理機關取得所有權。
一、「漁港管理機關」修正為「該管主管機關」，以利實際之執行及權責上的考量。二、增列「其他污染物」如油污、有毒物質等之處理方式，以求周延。 三、將原條文第二項併入第一項，明定主管機關得將其均視同廢棄物逕予處理，以維進出船舶之安全及漁港之觀瞻。
一、漁港區域內時有無法查知所有人之無籍船（筏）佔用碼頭，為維護漁港運作正常，爰於第一項增列「船筏」，以為規範。 二、為維護漁港區域環境及航行安全，明定漁港主管機關對漁港區域內沉船、物資、漂流物、污染物及船筏等有危害、妨礙船舶航行、停泊或污染漁港區域之情事，主管機關得依其輕重緩急分別採取不同之處理程序，以維護漁港港區正常營運。 三、原條文第一項後段規定移除所需費用由所有人負擔乙節，移增列為第三項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。