漁港法 第 6 條

先確認它是第幾類漁港。第一類由中央主管機關（農業部）擬計畫報行政院核定，第二類由直轄市或縣（市）政府訂計畫公告（漁港法第6條第1、2項）。地方性小港絕大多數是第二類，主導權在縣市政府，找對人事情才動得了。內行人提示：漁港分類是中央依漁港法第4條公告的，可直接查農業部公告的漁港類別清單，別憑感覺猜。

有，而且機會藏在土地程序裡。第6條第3項規定，漁港規劃涉及土地使用分區或用地變更時，要依區域計畫法、都市計畫法或國家公園法辦理，這些法都有公開展覽、審議、陳述意見的法定程序。內行人提示：真正能擋下或修改開發的時點，是在計畫審議的公開期間，不是工程開工後。

第一類具全國性、跨區域重要性，由中央主管機關擬訂計畫並報行政院核定後施行；第二類為地方性漁港，由直轄市、縣（市）主管機關訂定計畫公告施行，僅報中央備查。差別不只是行政分級，而是決定你的陳情該往中央還是地方送。

依漁港法第6條第3項，規劃涉及土地使用分區或用地變更而落在國家公園範圍者，須依國家公園法規定辦理，等於把生態與景觀審查的關卡疊進漁港開發程序裡，不能用一個漁港計畫繞過國土規劃審查。

看分類。第一類漁港歸中央主管機關（農業部），第二類歸直轄市、縣（市）主管機關，地方小港多為第二類。

改變漁港相關土地的法定使用類別，涉及時須依區域計畫法、都市計畫法或國家公園法走審議與公開程序。

第4條定『誰來分類、誰來管』，第6條定『規劃建設的計畫由誰擬訂、誰核定備查』，第6條是第4條分類的程序延伸。

先查它是第幾類 → 找對主管機關（第一類中央、第二類縣市）→ 在計畫公開審議期間提意見。

查農業部依漁港法第4條公告的漁港類別清單，別憑感覺猜；分類決定你後續所有動作的對象。

在計畫公開展覽與審議的法定期間提出，依區域計畫法、都市計畫法都有陳述意見的程序，比動工後抗議有效。

第一類送中央主管機關、終局關卡在行政院；第二類直接送縣市政府，因為縣市就能拍板。

漁港計畫涉及土地分區變更時，反過來要受區域計畫法拘束，不能用漁港計畫繞過國土規劃審查。