野生動物保育法 第 21 條

基於學術研究或教育目的，有騷擾或獵捕保育類野生動物之必要者，應經中央主管機關之核准。

立法理由明定保育類野生動物基於學術研究或教育目的，應經申請核准始得騷擾、獵捕。

野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理： 　　一、有危及公共安全或人類性命之虞者。 　　二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。 　　三、傳播疾病或病蟲害者。 　　四、有妨礙航空安全之虞者。 　　五、臺灣原住民族於原住民保留地，基於其傳統文化祭典，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者。 　　六、其他經主管機關核准者。

立法理由一、本條文字修正。 　　二、第十六條第一項、第十七條第一項及第十八條第一項各款對野生動物之利用、狩獵區域或獵捕方法等有若干限制，但因本條各款所列之情形十分特殊，故需排除前述之限制。 　　三、第五款含括學術研究或教育目的之獵捕、宰殺一般類野生動物。

野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理： 　　一、有危及公共安全或人類性命之虞者。 　　二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。 　　三、傳播疾病或病蟲害者。 　　四、有妨礙航空安全之虞者。 　　五、（刪除） 　　六、其他經主管機關核准者。

立法理由照黨團協商條文通過。

野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理： 　　一、有危及公共安全或人類性命之虞者。 　　二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者。 　　三、傳播疾病或病蟲害者。 　　四、有妨礙航空安全之虞者。 　　五、（刪除） 　　六、其他經主管機關核准者。 　　保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。

立法理由增訂第二項，為協助農民妥善處理台灣獼猴危害農作物問題，確實保障農民權益，並兼顧台灣獼猴自然生態保育問題，提供農民合法以主管機關核定之人道方式捕獵保育類野生動物之法源。

野生動物有下列情形之一者，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項第二款至第六款規定之限制。但保育類野生動物除情況緊急外，應先報請主管機關處理： 　　一、有危及公共安全或人類性命之虞。 　　二、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖。 　　三、傳播疾病或病蟲害。 　　四、有妨礙航空安全之虞。 　　五、其他經主管機關核准之情形。 　　保育類野生動物有危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖，在緊急情況下，未及報請主管機關處理者，得以主管機關核定之人道方式予以獵捕或宰殺以防治危害。

立法理由一、因第十九條第一項第一款所定炸藥或其他爆裂物及第七款所定獸鋏等使用不當傷害野生動物案件嚴重影響我國動物保護形象，為澈底防杜使用殺傷力強大之方法，傷害野生動物案件一再發生，有將原炸藥、爆裂物及獸鋏等管理強度，提高至全面禁止使用之必要性，原得例外使用炸藥或其他爆裂物及獸鋏之規定宜予刪除；又配合修正條文第十九條第一項第八款及第二項已明文禁止以其他經主管機關公告禁止之方法獵捕野生動物，即不宜有例外得使用之情形，爰修正第一項序文；另酌作文字修正，各款並配合刪除「者」字。 　　二、原第一項第五款業於九十三年二月四日修正刪除，無保留款次必要，爰予刪除，另配合將第六款款次移列為第五款。 　　三、第二項未修正。