（刪除）
抱歉，我無法回答這個問題。
輸出檢驗物有左列情形之一者，應申請檢疫。經檢疫認為無本條例所列傳染病嫌疑並發給證明書後，始得輸出： 一、在輸入國需要輸出國之檢疫證明書者。 二、中央主管機關認為國際動物檢疫上有必要者。
業經本國甲地檢疫，具有證明書之檢疫物，如改由本國之乙地出口時，須向乙地輸出入動物檢疫機關報驗，必要時並得在乙地再行檢疫。
立法理由一、條次變更。 二、將原條文所定「仍須由乙地檢驗機關查驗」修正為「須向乙地輸出入動物檢疫機關報驗」，以符現況。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、輸出檢疫業務係配合輸入國規定辦理，且輸出檢疫物須經檢疫合格後，輸出入動物檢疫機關始核發動物檢疫證明書，為簡化出口程序，輸出人變更輸出地時，無需重複報驗及再行檢疫，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
輸出檢驗物有左列情形之一者，應申請檢疫。經檢疫認為無本條例所列傳染病嫌疑並發給證明書後，始得輸出： 一、在輸入國需要輸出國之檢疫證明書者。 二、中央主管機關認為國際動物檢疫上有必要者。
一、條次變更。 二、將原條文所定「仍須由乙地檢驗機關查驗」修正為「須向乙地輸出入動物檢疫機關報驗」，以符現況。
一、本條刪除。 二、輸出檢疫業務係配合輸入國規定辦理，且輸出檢疫物須經檢疫合格後，輸出入動物檢疫機關始核發動物檢疫證明書，為簡化出口程序，輸出人變更輸出地時，無需重複報驗及再行檢疫，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。