動物傳染病防治條例 第 9 條

辦理家畜增產、從事交通事業及維持治安工作之公務人員暨地方自治人員，經家畜防疫人員或動物檢疫人員要求協助時應予協助，省（市）或縣（市、局）主管機關，得視其協助工作優劣，轉請各該公務人員主管機關分別獎懲之。

動物防疫人員及檢疫人員得至必要處所或供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空器檢查動物、動物產品與其包裝之容器，查閱相關資料或查詢關係人，所有人或關係人不得拒絕。

立法理由一、條次變更。 　　二、將「家畜」修正為「動物」。 　　三、將原末句所定「家畜所有人」之「家畜」刪除，蓋市場、會場．．．等場所並非家畜所有人所有，不足涵蓋。

動物防疫人員因防疫必要，得進入動物飼養場所、倉庫及其相關處所、車、船、航空器，對動物、動物產品與其包裝、容器及相關物品，實施檢查、查閱相關資料或查詢關係人，所有人或關係人不得規避、妨礙或拒絕。 　　動物檢疫人員因檢疫必要，得對到達港、站具傳播動物傳染病之虞之動物、動物產品及其包裝、容器、貨物、郵包、行李、車、船、航空器、貨物之存放或集散場所，實施檢查、查閱相關資料或查詢關係人，所有人或關係人不得規避、妨礙或拒絕。

立法理由一、動物防疫與檢疫業務在實務執行上有其差異，爰將原條文分列成二項。 　　二、動物防疫人員為避免疫情擴散，基於防疫必要而有進入實施檢查時，為求明確性，將「必要處所」明定為動物飼養場所、倉庫及其相關處所、車、船、航空器，爰修正第一項，並酌作修正。 　　三、因檢疫係以邊境輸出入為檢查必要範圍，凡有發生動物傳染病之虞之動物、動物產品或其存置之郵包、行李等容器或場所皆有檢查之必要，爰列明於第二項。

動物防疫人員因防疫必要，得進入動物飼養場所、倉庫及其相關處所、車、船、航空器，對動物、動物產品與其包裝、容器及相關物品，實施檢查、查閱相關資料或查詢關係人，所有人或關係人不得規避、妨礙或拒絕。 　　動物檢疫人員因檢疫必要，得對到達港、站具傳播動物傳染病之虞之動物、動物產品及其包裝、容器、貨物、郵包、行李、車、船、航空器、貨物之存放或集散場所，實施檢查、查閱相關資料或查詢關係人，所有人或關係人不得規避、妨礙或拒絕。 　　所有人或關係人規避、妨礙或拒絕前二項之檢查、查閱者，動物防疫檢疫人員得強制執行檢查、查閱。

立法理由一、動物防疫與檢疫在實務上有其差異，爰將原條文修正成二項。 　　二、動物防疫人員為避免疫情擴散，基於防疫必要而有進入實施檢查時，為求明確性，將「必要處所」明訂為動物飼養所、倉庫及其相關處所、車、船、航空器，爰修正第一項。 　　三、因檢疫係以邊境輸入為檢查必要範圍，凡有發生動物傳染病之虞之動物、動物產品或其存置之郵包、行李等容器或場所皆有檢查之必要，爰明列於第二項。 　　四、行政調查之檢查方式，原法規採間接強制調查立法體例（拒絕檢查者處罰鍰），但動物傳染病之發生，則以第一線防疫檢疫人員是否有以實力為直接強制調查最為關鍵，否則，期待當事人之配合，恐將拖延檢查時效，以致疫病傳染，造成重大經濟損失。而一般立法例，凡涉及公害行政、食品衛生行政方面，立法例亦多採取直接強制或複合強制型態方式之行政調查（即除處罰鍰並得強制調查、檢查）。故參酌海關緝私條例第九條、商品檢驗法第六十二條、畜牧法第三十一條、管制藥品條例第三十九條、毒品危害防制條例第三十一條等立法例，爰增訂第三項，俾利有效執行防疫檢疫業務。