勞工保險條例 第 54-1 條（個別化之專業評估機制）
快速跳轉
- 1.前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等事項之標準，由中央主管機關定之。
- 2.前項標準，應由中央主管機關建立個別化之專業評估機制，作為失能年金給付之依據。
- 3.前項個別化之專業評估機制，應於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文公布後五年施行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要勞保條例第 54-1 條授權中央主管機關訂定失能給付標準，並建立個別化專業評估機制作為失能年金審核依據。
Q · 勞保失能等級是誰決定的？
中央主管機關訂標準，個別化評估認等級
依勞工保險條例第 54-1 條，失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等標準，由中央主管機關（勞動部）訂定，具體規範在「勞工保險失能給付標準」這部法規命令裡。第二項更要求建立個別化專業評估機制，作為失能年金核發依據，意思是不能光看身體損傷比例，要綜合評估這個人未來的工作能力。
白話解讀
失能給付標準表長什麼樣、誰來認定你是第幾等級、為什麼有些人能領年金有些人只能領一次金，這條條文就是背後的授權基礎。它規定前二條（第 53 條普通失能、第 54 條職災失能）的失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級、審核基準等事項之標準，由中央主管機關（勞動部）訂定，成為「勞工保險失能給付標準」這部法規命令。第二項更重要：這套標準必須建立「個別化之專業評估機制」作為失能年金給付的依據。意思是不能光看身體損傷百分比，還要綜合評估這個人未來賺錢能力、職業、年齡，判斷他是不是真的終身無工作能力。最初民國 97 年增訂時寫的是「職業輔導評量及個別化之專業評估」兩套機制並行，但民國 102 年修法刪掉了職業輔導評量，只留個別化專業評估。原因是既然已判定永久失去工作能力，再去做職業輔導評量沒有實益，只會延遲給付。
法律定性
勞工保險條例第 54-1 條為失能給付標準與個別化專業評估機制之授權規範，授權勞動部訂定失能種類、等級、給付額度等具體標準，並要求建立綜合身體損傷、職業、年齡等多面向之個別化專業評估機制，作為失能年金給付的核心審核依據。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1個別化專業評估和一般的失能診斷書差在哪？
失能診斷書由醫師開立，針對身體損傷的醫學判斷，用來確認是否符合失能給付標準表上的等級項目，是第一關。個別化專業評估是更深的一層，由專業團隊綜合評估全人損傷百分比、未來賺錢能力減損、職業、年齡，判斷是不是終身無工作能力，是失能年金請領核心門檻。診斷書決定能不能領一次金，評估報告決定能不能領年金，兩者不能互相取代。
Q2為什麼 102 年要刪掉職業輔導評量？
職業輔導評量原本設計來協助非永久失能者適性就業，評估其職業潛能、興趣、技能以提供就業建議。但勞保失能年金本來就是針對永久失去工作能力的人，再去評量他適合什麼工作毫無實益，只會延遲給付造成經濟困難。所以 102 年修法刪除職業輔導評量只保留個別化專業評估，背後邏輯是機制要為對象服務不要疊床架屋。
Q3勞保失能評估是什麼？
由專業團隊綜合身體損傷、職業能力、年齡與社會適應的多面向評估，是失能年金的核心審核機制。
Q4失能給付標準在哪裡查？
在勞動部訂的「勞工保險失能給付標準」這部法規命令，不在勞保條例本身。
Q5個別化專業評估和一般失能診斷書差在哪？
診斷書是醫師看身體損傷決定能不能領一次金；評估是專業團隊看工作能力決定能不能領年金，兩者不可互相取代。
Q6失能年金和失能補助費差在哪？
補助費是一次金憑診斷書，年金是按月終身領需通過個別化評估，認定門檻完全不同。
Q7勞保失能怎麼申請？
備齊申請書 + 失能診斷書 + 戶籍謄本，由投保單位或自行送件給勞保局，必要時接受個別化評估。
Q8個別化評估要準備什麼？
過去工作經歷、薪資紀錄、日常生活功能變化的書面說明，空著讓評估員推測對自己不利。
Q9評估報告結論怎麼看？
重點看「綜合損傷百分比」「職業能力減損」「終身無工作能力」三欄結論，這決定能不能領年金。
Q10對評估結果不服怎麼辦？
依勞保條例第 5 條規定，於核定通知 60 日內向勞保監理會申請審議，必要時提行政訴訟。
Q11勞保失能 vs 身障證明差在哪？
勞保看工作能力依本條，身障看身體狀態依身權法第 6 條，認定標準不互通領一份不能推另一份。
Q12勞保條例 vs 職災保險法新舊規定差在哪？
111 年職災保險法第 43 條已將職災失能評估移出勞保條例，普通失能評估仍依本條，雙軌並行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 認定門檻 | 依據條文 | 給付方式 | 核心依據 |
|---|---|---|---|---|
| 失能補助費（一次金） | 符合失能等級項目 | 勞保條例第 53 條、54 條 | 一次發給 | 失能診斷書 |
| 失能年金（月領） | 永久失能且符合年金條件 | 勞保條例第 53 條第 2 項、54-1 條第 2 項 | 按月發給終身 | 失能診斷書 + 個別化專業評估報告 |
認定門檻
- 失能補助費（一次金）
- 符合失能等級項目
- 失能年金（月領）
- 永久失能且符合年金條件
依據條文
- 失能補助費（一次金）
- 勞保條例第 53 條、54 條
- 失能年金（月領）
- 勞保條例第 53 條第 2 項、54-1 條第 2 項
給付方式
- 失能補助費（一次金）
- 一次發給
- 失能年金（月領）
- 按月發給終身
核心依據
- 失能補助費（一次金）
- 失能診斷書
- 失能年金（月領）
- 失能診斷書 + 個別化專業評估報告
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 2 版
(0970717 增訂)
前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等事項之標準，由中央主管機關定之。 前項標準，應由中央主管機關建立職業輔導評量及個別化之專業評估機制，作為失能年金給付之依據。 前項職業輔導評量及個別化之專業評估機制，應於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文公布後五年施行。
立法理由一、本條新增。 二、現行殘廢給付標準表係以法律附表形式訂定，如為因應失能項目之逐漸增加及變動，須經修法程序始能實施，恐緩不濟急，為適時保障被保險人權益，並配合失能年金給付之實施及其失能程度減輕後另發給一次金，爰於第一項授權失能給付標準由中央主管機關定之，並明列授權事項及範圍。 三、為能客觀認定被保險人失能程度，以落實失能年金給付發給之目的，未來宜由中央主管機關配合身心障礙者權益保障法之鑑定及專業評估機制，以作為逐步擴大發給失能年金給付之依據，爰為第二項規定。 四、考量上開專業評估機制與原作法有所差異，亦須時間逐步建立，爰於第三項明定上開機制應於本次條例修正公布後五年施行。
(1020416 修正)
前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷書醫療機構層級及審核基準等事項之標準，由中央主管機關定之。 前項標準，應由中央主管機關建立個別化之專業評估機制，作為失能年金給付之依據。 前項個別化之專業評估機制，應於本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文公布後五年施行。
立法理由一、個別化專業評估機制主要由專業團隊依被保險人全人損傷百分比、未來賺錢能力減損、職業、年齡等，綜合評估其工作能力，亦即該機制業已可評估勞工是否永久失去工作能力。 二、另，職業輔導評量係指為協助非永久失去工作能力之失能者適性就業，在就業前了解其職業潛能、興趣、技能、工作人格、生理狀況及所需輔具等，以提供具體就業建議，故被保險人若已經專業團隊評估為永久失去工作能力，顯無回歸職場之可能，再對其施以職業輔導評量，毫無實益可言。 三、據上，為避免被保險人因失能給付之審查作業疊床架屋、導致延遲給付時間，而損害其權益，甚者造成其經濟生活之困難；爰修正本條條文，其修正要點為：刪除職業輔導評量機制之相關規定。
- 核名詞
- 主管機關名詞
- 勞工保險條例 第 53 條條文
- 勞工保險條例 第 54 條條文
一、本條新增。 二、現行殘廢給付標準表係以法律附表形式訂定，如為因應失能項目之逐漸增加及變動，須經修法程序始能實施，恐緩不濟急，為適時保障被保險人權益，並配合失能年金給付之實施及其失能程度減輕後另發給一次金，爰於第一項授權失能給付標準由中央主管機關定之，並明列授權事項及範圍。 三、為能客觀認定被保險人失能程度，以落實失能年金給付發給之目的，未來宜由中央主管機關配合身心障礙者權益保障法之鑑定及專業評估機制，以作為逐步擴大發給失能年金給付之依據，爰為第二項規定。 四、考量上開專業評估機制與原作法有所差異，亦須時間逐步建立，爰於第三項明定上開機制應於本次條例修正公布後五年施行。
一、個別化專業評估機制主要由專業團隊依被保險人全人損傷百分比、未來賺錢能力減損、職業、年齡等，綜合評估其工作能力，亦即該機制業已可評估勞工是否永久失去工作能力。 二、另，職業輔導評量係指為協助非永久失去工作能力之失能者適性就業，在就業前了解其職業潛能、興趣、技能、工作人格、生理狀況及所需輔具等，以提供具體就業建議，故被保險人若已經專業團隊評估為永久失去工作能力，顯無回歸職場之可能，再對其施以職業輔導評量，毫無實益可言。 三、據上，為避免被保險人因失能給付之審查作業疊床架屋、導致延遲給付時間，而損害其權益，甚者造成其經濟生活之困難；爰修正本條條文，其修正要點為：刪除職業輔導評量機制之相關規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。