熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

廢棄物清理法33

快速跳轉

事業無法自行處理其所產生之事業廢棄物,亦無事業廢棄物處理機構可供委託處理時,事業應妥善貯存其所產生之事業廢棄物。必要時,目的事業主管機關得向事業收取費用,自行或輔導設置事業廢棄物處理設施處理或暫時貯存之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第 33 條:事業無法自行處理也找不到處理機構時,應妥善貯存廢棄物,主管機關得有償代為處理或暫存。

Q · 找不到清運公司處理廢棄物,可以先堆著嗎?

不行,必須依法妥善貯存

依廢棄物清理法第 33 條,事業找不到處理管道時,不是可以隨意堆置,而是必須「妥善貯存」(防滲漏、加蓋、容器標示、分類區隔)。必要時目的事業主管機關得向事業收費,自行或輔導設置設施代為處理或暫存。亦即政府在市場失靈時有償補位,費用仍由事業負擔,不是免費救援、更不是放著不管的免責通道。

白話解讀

假設你的工廠產生一種特殊廢棄物,技術上你自己處理不來,市場上又找不到任何合法清運公司願意接(可能是處理太貴、設備不夠、或數量太少沒人想做)。這時候你面對一個兩難:照常生產,廢棄物堆在廠內違法;停產,公司倒閉。這條法律給了一條中間道路:你可以「妥善貯存」廢棄物,先不處理,但要存在符合規範的條件下。同時,目的事業主管機關可以介入,向你收費後由政府自己或輔導蓋處理設施來幫你處理或暫存。換句話說,這條的設計邏輯是:當市場機制失靈,政府跳下來補位,但費用還是你出。它不是免費的救生圈,是政府主導的付費服務。如果你以為「沒人能處理 = 我可以堆著不管」,那是完全錯誤的理解。

法律定性

廢棄物清理法第 33 條為事業廢棄物的應急處理規範:當事業既無法自行處理、市場上又無處理機構可委託時,課予事業「妥善貯存」義務,並賦予目的事業主管機關有償介入(自行或輔導設置設施代為處理、暫存)的法律基礎,是市場機制失靈時的政府補位設計。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1如果真的找不到清運公司,廢棄物可以暫存多久?

本條沒設定具體期限,但「事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準」這個子法規定了各類廢棄物的最長貯存期限,一般有害事業廢棄物最長一年。所以「找不到」不是無限期豁免,最終仍要透過某種管道處理掉。內行人提示:在貯存期間就要積極聯絡目的事業主管機關申請協助,等貯存期限快到才動可能來不及安排。

Q2向目的事業主管機關申請協助,費用會比市場價高還是低?

通常比市場價高。原因很單純:政府介入處理的本來就是市場不願意處理的廢棄物,代表處理難度和成本本來就高。內行人提示:本條的價值不在省錢,而在合法化你的處境。當你寧可付高價也要走正規管道時,這條才有真正的價值;如果只是想省錢繼續放著,本條救不了你。

Q3廢棄物清理法第 33 條是什麼?

規範事業找不到處理管道時的應急義務:妥善貯存,並由目的事業主管機關有償介入處理或暫存。

Q4什麼叫妥善貯存?

依子法將廢棄物防滲漏、加蓋、容器標示、分類區隔貯存,是法定行為,不是隨便堆放。

Q5目的事業主管機關是誰?

依事業所屬產業別而定的中央主管機關,例如製造業為經濟部、醫療為衛福部。

Q6第 33 條的應急出口是免費的嗎?

不是。條文明定主管機關得向事業收取費用,且因處理疑難廢棄物,費用通常高於市場價。

Q7找不到清運公司該怎麼依第 33 條處理?

詢問至少三家留書面拒絕紀錄 → 妥善貯存 → 發函向目的事業主管機關申請協助 → 全程留存紀錄。

Q8妥善貯存要做到哪些事?

水泥地、防滲漏、加蓋、容器標示、不同性質廢棄物區隔,符合子法技術標準。

Q9申請政府代為處理大概要付多少?

依廢棄物性質與處理難度核算,通常高於市場價,因為處理的是市場不願承接的疑難廢棄物。

Q10怎麼證明自己真的找不到處理管道?

保留向至少三家合法清運/處理機構詢問的書面拒絕或報價紀錄,作為申請與免罰抗辯依據。

Q11第 33 條 vs 第 34 條差在哪?

第 33 條由目的事業主管機關有償介入;第 34 條是中央主管機關層級的代為清理,啟動主體與層級不同。

Q12妥善貯存 vs 違法堆置怎麼界定?

符合子法技術標準(防滲漏、加蓋、標示、區隔)是貯存;缺其一隨意堆放就是違法堆置,依第 53 條罰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向this_articlecontrast
啟動主體第 33 條:目的事業主管機關第 34 條:中央主管機關
事業義務核心妥善貯存 + 配合有償處理送指定設施處理
費用負擔事業負擔事業負擔

this_article

啟動主體
第 33 條:目的事業主管機關
事業義務核心
妥善貯存 + 配合有償處理
費用負擔
事業負擔

contrast

啟動主體
第 34 條:中央主管機關
事業義務核心
送指定設施處理
費用負擔
事業負擔

其他國家怎麼規定 6

日本廃棄物処理法(廃棄物の処理及び清掃に関する法律)産業廃棄物関連規定
韓國폐기물관리법(廢棄物管理法)
中國中华人民共和国固体废物污染环境防治法
德國Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG)
法國Code de l'environnement, Livre V (déchets)
美國Resource Conservation and Recovery Act (RCRA), 42 U.S.C. §6901 et seq.

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 3

立法沿革 2

(0741108 全文修正)

依本法所處之罰鍰拒不繳納者,移送法院強制執行。

立法理由條次變更。

(0901004 全文修正)

事業無法自行處理其所產生之事業廢棄物,亦無事業廢棄物處理機構可供委託處理時,事業應妥善貯存其所產生之事業廢棄物。必要時,目的事業主管機關得向事業收取費用,自行或輔導設置事業廢棄物處理設施處理或暫時貯存之。

立法理由一、原條文第十三條第十項移列。   二、配合修正條文第二條,修正相關文字。

  • 目的事業主管機關名詞
(0741108 全文修正)

條次變更。

(0901004 全文修正)

一、原條文第十三條第十項移列。   二、配合修正條文第二條,修正相關文字。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

廢棄物清理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 廢棄物清理法第 33 條規定:「事業無法自行處理其所產生之事業廢棄物,亦無事業廢棄物處理機構可供委託處理時,事業應妥善貯存其所產…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 廢棄物清理法第 33 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 廢棄物清理法第 33 條最近一次修正為民國 90 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。