熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

廢棄物清理法54

快速跳轉

事業不遵行依本法所為停工或停業處分者,當地主管機關得報請中央主管機關轉請目的事業主管機關,予以歇業處分。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第54條規定,事業不遵行停工或停業處分者,主管機關得層轉目的事業主管機關予以歇業處分,等同終結營業。

Q · 工廠被命令停工卻偷偷繼續營業,會怎樣?

可能被歇業,等於公司被吊銷登記

依廢棄物清理法第54條,事業若不遵行停工或停業處分(例如偷偷繼續營業),當地主管機關(環保局)得報請中央主管機關(環境部)轉請目的事業主管機關(經濟部等)予以歇業處分。歇業是行政罰中最嚴厲的手段之一,等於吊銷營業執照、公司從工商登記消失,且本法第41條對受廢止許可的負責人另有禁業期限制。

白話解讀

前面兩條是金錢處罰加上停工停業。這條更狠:歇業。差別在哪裡?停工是「暫時不能營業,改善後可以恢復」,歇業是「直接吊銷你的營業執照,公司從工商登記上消失」。這條的觸發機制很簡單:你被命令停工或停業後,不遵行(繼續偷偷營業、不配合改善),當地主管機關(環保局)就會報請中央(環境部)轉請目的事業主管機關(經濟部、衛福部、農業部等,看你是什麼產業)做歇業處分。這是一條跨機關協作的「組合技」條文。表面上很短,威力卻是廢棄物清理法所有罰則裡最大的。歇業對一家公司來說,等於宣告死亡。重新設立公司?可以,但廢棄物清理法第41條規定有違紀錄的負責人在五年內不得再申請許可,等於把人也封掉。

法律定性

廢棄物清理法第54條為跨機關協作的最終罰則:當事業拒不遵行依本法所為的停工或停業處分時,由地方主管機關報請中央主管機關,再轉請目的事業主管機關作成歇業處分,構成本法罰則由限期改善、罰鍰、停工停業逐級升高到歇業的最後一階。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1工廠被命令停工卻繼續偷偷營業會怎樣?

要看你是否真的停止營業這一件事。依廢棄物清理法第54條,只要被認定不遵行停工或停業處分,就可能被層轉目的事業主管機關處以歇業,等於吊銷登記。實務上主管機關會在處分書下達後不定期突擊複查,特別針對有違規前科的事業;用代工或改名繼續出貨都算不遵行。內行人提示:法院審查歇業處分時,重點不在你『有沒有改善的誠意』,而在客觀上你到底有沒有停——只要查到營業事實延續,主觀理由很難救。

Q2被歇業之後再開一家新公司就好了嗎?

要看負責人是誰這件事。你可以另設公司,但廢棄物清理法第41條對受廢止許可處分的負責人設有禁業期,只要負責人仍是你或家人,主管機關可拒發相關許可。舉例來說,想再投入資源回收、再生資源處理、廢棄物清運,幾乎都需要許可,這條路會被卡住。內行人提示:歇業在本條設計裡不只罰公司、更是罰人,它會記到負責人個人紀錄,等於環保相關產業的終身污點,這是很多人完全低估的後果。

Q3收到停工處分書,第一步該做什麼?

要看時效與救濟順序這兩件事。第一步不是想辦法繼續營業,而是在30日內提訴願,並依行政訴訟法第116條聲請停止執行;一旦取得停止執行裁定,原處分暫不生效,第54條的歇業觸發條件就不成立。舉例來說,與其賭主管機關不會來查,不如把資源放在程序救濟上。內行人提示:很多人卡在『我想證明我有在改善』,但停工階段真正的戰場是『停止執行』這張裁定——拿到它,你才有時間談改善;拿不到,你每多營業一天都在累積被歇業的證據。

Q4廢棄物清理法第54條是什麼?

本法罰則的最終武器,事業不遵行停工或停業處分時,由主管機關層轉目的事業主管機關處以歇業,等於吊銷登記。

Q5歇業處分跟停工處分差在哪?

停工暫時、改善後可回復;歇業終局、吊銷登記不可逆,且連動負責人禁業。

Q6什麼是目的事業主管機關?

依事業所屬產業別而定的中央主管機關,如經濟部、衛福部、農業部,歇業處分由它作成。

Q7第54條的歇業跟一般公司歇業登記一樣嗎?

不一樣。本條是行政機關強制作成的處分(被吊銷),不是業者自願申請的歇業登記。

Q8收到停工處分怎麼救濟?

30日內提訴願,並依行政訴訟法第116條聲請停止執行,取得裁定原處分暫不生效。

Q9已經被歇業還能怎麼救?

搶救空間小,但可30日內提訴願主攻報請、轉請、處分三層流程的程序瑕疵。

Q10歇業處分會連帶哪些損失?

未履行訂單、員工薪資、廠商貨款瞬間擠成民事與勞資糾紛,外加負責人禁業。

Q11怎麼避免觸發第54條?

停工期間徹底停止營業,不用代工、改名延續,並把資源放在停止執行的程序救濟。

Q12第54條歇業 vs 第52、53條罰鍰哪個重?

罰鍰是金錢、可繳,歇業是終結營業且罰到負責人,第54條遠重於前兩條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向停工停業歇業
性質暫時性、可回復終局性、吊銷登記
前置警告通常有限期改善無,不遵行即啟動
作成機關主管機關(環保局)目的事業主管機關(經三層轉請)
對負責人原則不及於個人連動第41條負責人禁業

停工停業

性質
暫時性、可回復
前置警告
通常有限期改善
作成機關
主管機關(環保局)
對負責人
原則不及於個人

歇業

性質
終局性、吊銷登記
前置警告
無,不遵行即啟動
作成機關
目的事業主管機關(經三層轉請)
對負責人
連動第41條負責人禁業

其他國家怎麼規定 1

德國GewO § 35(Gewerbeuntersagung,業者不可靠時禁止營業)— 功能性概念類比,非直接對應同一機制

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(0901004 全文修正)

事業不遵行依本法所為停工或停業處分者,當地主管機關得報請中央主管機關轉請目的事業主管機關,予以歇業處分。

立法理由一、條次變更,本條為原條文第二十六條移列。   二、配合原條文第二條之修正,於修正條文第一項修正相關文字。   三、原條文第二項移列第四十二條,爰刪除相關文宇。

  • 主管機關名詞
  • 目的事業主管機關名詞
(0901004 全文修正)

一、條次變更,本條為原條文第二十六條移列。   二、配合原條文第二條之修正,於修正條文第一項修正相關文字。   三、原條文第二項移列第四十二條,爰刪除相關文宇。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

廢棄物清理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 廢棄物清理法第 54 條規定:「事業不遵行依本法所為停工或停業處分者,當地主管機關得報請中央主管機關轉請目的事業主管機關,予以歇…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 廢棄物清理法第 54 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 廢棄物清理法第 54 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。