法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

廢棄物清理法 第 53 條

有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上一千萬元以下罰鍰。經限期改善,屆期仍未完成改善者,按次處罰。情節重大者,並得命其停工或停業: 一、貯存、清除、處理或再利用有害事業廢棄物違反第二十八條第一項、第七項、第三十一條第一項、第五項、第三十四條、第三十九條規定或依第二十九條第二項、第三十九條之一第二項所定管理辦法。 二、貯存、清除或處理有害事業廢棄物,違反第三十六條第一項規定。 三、輸入、輸出、過境、轉口廢棄物違反第三十八條第一項至第五項規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第53條規定,違規貯存、清除、處理有害事業廢棄物,處6萬至1000萬元罰鍰,情節重大者並得命停工停業。

Q · 有害事業廢棄物處理違規,會被罰多少、會被停工嗎?

依廢棄物清理法第53條,違規貯存、清除、處理或再利用有害事業廢棄物(違反第28、31、34、36、38、39條等規定)者,處新臺幣6萬元以上1000萬元以下罰鍰;經限期改善屆期未完成者按次處罰;情節重大者,並得命停工或停業。輸入、輸出、過境、轉口廢棄物違反第38條也適用本條,即所謂「洋垃圾」管制。

白話解讀

上一條是一般事業廢棄物,罰六千到三百萬。這條把同樣的違反行為,套在「有害事業廢棄物」上,罰鍰跳到六萬到一千萬,整整三倍多的天花板。為什麼?因為有害事業廢棄物(含重金屬、毒性化學物質、強酸強鹼、感染性醫療廢棄物等)一旦處理不當,污染的不是一個垃圾場,是整片土壤、地下水、可能毒害下游居民幾十年。所以同樣的違規動作,懲罰加重,而且情節重大時可以直接命令你停工停業,等於斷你整家公司的命脈。更關鍵的是第三款:輸入、輸出、過境、轉口廢棄物違反第38條也適用本條。台灣這幾年最敏感的「洋垃圾」議題就是這條在管。違反這條的代價,不是錢的問題,是公司能不能繼續存在的問題。

法律定性

廢棄物清理法第53條為有害事業廢棄物之最重行政罰規定,針對違規貯存、清除、處理、再利用,以及違規輸入輸出過境轉口廢棄物之行為,設6萬至1000萬元罰鍰,並以按次處罰與停工停業作為強制改善手段,是台灣有害事業廢棄物管制的核心懲罰條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1有害事業廢棄物罰多少錢?

依廢棄物清理法第53條,處6萬到1000萬元罰鍰,是一般事業廢棄物(第52條)的三倍多上限,情節重大還可命停工停業。

Q2什麼是有害事業廢棄物?

含重金屬、毒性化學物質、強酸鹼、廢溶劑、廢油泥、感染性醫療廢棄物等,依「有害事業廢棄物認定標準」界定,範圍比直覺寬。

Q3業者偷倒,工廠要負責嗎?

可能。有害廢棄物採源頭責任,廢棄物自產出起最終流向由產出事業負責,未盡查證義務時責任會回頭追到工廠。

Q4被命停工後還能怎麼救濟?

30日內提訴願並可聲請停止執行,重點論證未造成實際污染、改善態度積極、過去無違規紀錄,攻『情節重大』認定。

Q5感染性醫療廢棄物算有害事業廢棄物嗎?

算。診所的針頭、紗布、血液感染物屬感染性醫療廢棄物,違規處理一次就六萬起跳。

Q6情節重大會怎樣?

除罰鍰外可直接命停工或停業,停工一個月的營業損失常遠超千萬罰鍰。

Q7有害事業廢棄物處理被開罰怎麼辦?

先確認是否屬限期改善、屆期未完成才按次處罰;30天內可提訴願主攻『情節重大』認定。

Q8怎麼避免委託業者偷倒被連坐?

委託前到環境部事業廢棄物管制中心查業者許可、違規紀錄與最終流向,保留聯單與查證紀錄。

Q9限期改善有多久?

依第62條原則不超過90日,情形特殊得申請展延。

Q10有害 vs 一般事業廢棄物罰則差在哪?

一般(第52條)6千到300萬,有害(第53條)6萬到1000萬,上限三倍多且同樣可停工停業。

Q11第53條 vs 刑責第46條差在哪?

第53條是行政罰(罰鍰、停工),第46條是刑事責任(1到5年有期徒刑),依第64條分別處罰可併罰。

Q12洋垃圾進口違規適用哪一款?

第三款:輸入、輸出、過境、轉口廢棄物違反第38條,是行政罰加刑責的灰色地帶。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目一般事業廢棄物(第52條)有害事業廢棄物(第53條)
罰鍰下限6千元6萬元
罰鍰上限300萬元1000萬元
停工停業情節重大得命停工停業情節重大得命停工停業
屆期未改善按次處罰按次處罰

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本廃棄物処理法 第25条以下(特別管理産業廃棄物に係る罰則)
🇰🇷 韓國폐기물관리법 제65조·제66조(지정폐기물 관련 벌칙)
🇨🇳 中國固体废物污染环境防治法 第112条(危险废物违法处罚)
🇩🇪 德國Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) § 69(gefährliche Abfälle, Bußgeldvorschriften)
🇫🇷 法國Code de l'environnement art. L541-46(sanctions relatives aux déchets dangereux)
🇺🇸 美國Resource Conservation and Recovery Act (RCRA), 42 U.S.C. § 6928(hazardous waste penalties)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用