廢棄物清理法 第 61 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要廢棄物清理法第 61 條授權中央主管機關訂定按日連續處罰的起算、暫停、停止與改善查驗規則，罰額由母法定之。
Q · 按日連續處罰要罰到哪天才停？
罰到主管機關查驗認定改善完成那天
依廢棄物清理法第 61 條授權訂定的執行準則，按日連續處罰的停止點是「主管機關查驗認定改善完成之日」，不是業者自己認為改好的那天。改善完成到官方查驗確認之間的空檔，計數器仍在跑。本條只授權起算日、暫停日、停止日、查驗四個技術環節，罰額與要件仍在母法（第 51、53 條）。
白話解讀
罰單上的數字是死的，按日連續處罰是活的。它的恐怖在於你看到處分書當下感覺金額還好（例如一天 6 萬元），但每多拖一天就疊上一筆，一個月就是 180 萬。這條本身只說一句話：「按日連續處罰的起算日、暫停日、停止日、改善完成認定查驗，由中央主管機關定之」。表面上是技術授權，實質上把「你會被罰幾天」這個關鍵問題全部丟給子法（違反廢棄物清理法按日連續處罰執行準則）決定。多數業者拿到這種處分書都急著繳第一筆，沒注意到子法裡藏著一個關鍵字：「改善完成認定查驗」。意思是你以為改善完了，但主管機關還沒派員查驗確認的這段空檔，計數器依然在跑。
法律定性
廢棄物清理法第 61 條為授權（委任立法）條款，將按日連續處罰的起算日、暫停日、停止日與改善完成認定查驗等技術性事項，授權中央主管機關以子法定之，本身不規定罰鍰金額，而是補足母法罰則按日累罰的計算規則。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1改善完成那天就停止計算嗎？還是要等查驗？
依本條授權訂定的執行準則，停止點是主管機關查驗認定改善完成之日，不是業者主觀認定完成之日，時間差常 3 到 14 天。改善完成當天就用書面掛號申請查驗並保留收據，訴願階段可主張停止日以申請日為準。
Q2按日連續處罰可以分期繳嗎？
每日為獨立罰鍰，實務上多須逐筆執行，等於 30 天就是 30 張獨立罰單。與其分期，不如在訴願階段主張部分天數應屬暫停日或停止日，逐筆攻擊把總天數打下來。
Q3廢清法每天罰多少？
第 61 條不訂金額，按日罰額看母法（如第 51、53 條）與個案處分書，常見每日數萬元起，逐日累積。
Q4廢清法第 61 條是什麼？
授權中央主管機關訂定按日連續處罰的起算日、暫停日、停止日與改善完成查驗的技術規則。
Q5什麼叫改善完成認定查驗？
由主管機關派員查驗並認定改善是否完成的程序，認定之日才是計罰停止點。
Q6暫停日、停止日是什麼意思？
暫停日是計罰暫時中止（如連假或可歸責主管機關之延遲），停止日是計罰終局結束之日。
Q7按日連續處罰怎麼讓它停下來？
改善完成當天就以掛號書面申請查驗並留收據，主張停止日以申請日起算。
Q8按日連續處罰怎麼算總額？
每日罰額 × 起算日到查驗認定改善完成之日數，遇暫停日扣除。
Q9怎麼證明改善完成的時點？
施工照片、費用單據、掛號查驗申請收據，三者鎖定改善完成日。
Q10對天數有爭議要怎麼救濟？
法定期間內提訴願，逐日爭執暫停日與停止日，再不服提行政訴訟。
Q11按日連續處罰 vs 一般罰鍰差在哪？
一般罰鍰一次性、可分期減免；按日連續處罰每天獨立累積、難一次處理。
Q12按日連續處罰 vs 情節重大（第60條）差在哪？
情節重大是加重要件的認定，按日連續處罰是計罰方式，兩者可同案疊加。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 2 版
(0901004 全文修正)
本法所稱按日連續處罰，其起算日、暫停日、停止日、改善完成認定查驗及其他應遵行事項，由中央主管機關定之。
立法理由一、本條新增。 二、仿空氣污染防制法、水污染防治法體例，增訂按日連續處罰之計算規定。
(1150616 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、配合修正條文第五十條及第五十一條將原按日連續處罰之規定修正為按次處罰，本法已無按日連續處罰規定，本條規定已無保留必要，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、仿空氣污染防制法、水污染防治法體例，增訂按日連續處罰之計算規定。
一、本條刪除。 二、配合修正條文第五十條及第五十一條將原按日連續處罰之規定修正為按次處罰，本法已無按日連續處罰規定，本條規定已無保留必要，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。