系統經營者無正當理由，不得拒絕其經營地區內民眾請求付費收視、聽有線廣播電視服務。
抱歉，我無法回答這個問題。
收視、收聽法律關係終止後，系統經營者應於一個月內將相關線路拆除。逾期不為拆除時，該土地或建築物之所有人或占有人得自行拆除，並得向系統經營者請求償還其所支出之必要費用。
立法理由訂戶終止訂閱有線電視後，系統經營者負有拆除相關線路之義務。
廣告內容涉及依法應經各該目的事業主管機關核准之業務者，應先取得核准證明文件，始得播送。
立法理由條次變更，本條為原條文第四十條移列，並酌作文字修正。
系統經營者無正當理由，不得拒絕其經營地區內民眾請求付費收視、聽有線廣播電視服務。
立法理由一、條次變更，由原條文第五十八條移列。 二、原條文第一項酌作文字修正。 三、基於維護民眾之基本視聽權益，政府對於民眾無法收視、聽之偏鄉地區，應採取普及服務之行政措施，原條文第二項規定即屬第四十五條第二項普及服務之範疇，無重複規定之必要，爰刪除原條文第二項規定。 四、普及服務區域，通常係指地處偏鄉或外島人口稀少之地區，該等區域網路建設成本較高，為促進資源之有效利用，無須強制每一系統經營者皆在該區域建設網路。因此，未經指定在普及服務區域提供服務之系統經營者，如未於該等區域內提供服務，可認有本條所稱之正當理由。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
訂戶終止訂閱有線電視後，系統經營者負有拆除相關線路之義務。
條次變更，本條為原條文第四十條移列，並酌作文字修正。
一、條次變更，由原條文第五十八條移列。 二、原條文第一項酌作文字修正。 三、基於維護民眾之基本視聽權益，政府對於民眾無法收視、聽之偏鄉地區，應採取普及服務之行政措施，原條文第二項規定即屬第四十五條第二項普及服務之範疇，無重複規定之必要，爰刪除原條文第二項規定。 四、普及服務區域，通常係指地處偏鄉或外島人口稀少之地區，該等區域網路建設成本較高，為促進資源之有效利用，無須強制每一系統經營者皆在該區域建設網路。因此，未經指定在普及服務區域提供服務之系統經營者，如未於該等區域內提供服務，可認有本條所稱之正當理由。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。