臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 42 條（各地方規定不同依當事人戶籍地）
依本條例規定應適用大陸地區之規定時，如該地區內各地方有不同規定者，依當事人戶籍地之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要兩岸條例第42條規定，應適用大陸規定而其內部各地方規定不同時，依當事人戶籍地之規定定其適用。
Q · 確定要用大陸法了，但大陸各地規定不一樣，到底用哪裡的？
依第42條，當案件依條例應適用大陸地區規定，而大陸內部各地方對該事項規定不同時，以「當事人戶籍地」的規定為準。連結點明定是戶籍地，不是現居地、不是財產所在地。所以「適用大陸法」只是第一步，戶籍地決定的是「適用大陸哪裡的法」，在繼承、身分這類各地差異大的事項上往往直接改寫結果。
白話解讀
中國不是法律上的鐵板一塊。當案子走到「應該適用大陸規定」這一步，你會撞上一個很多人沒料到的麻煩：大陸各地方的規定可能不一樣。這條就是替這種情況準備的指南針。它說：要適用大陸規定、而該地區內各地方有不同規定時，就依「當事人戶籍地」的規定。換句話說，戶籍在哪一省哪一市，就用那裡的規定。對你來說，這代表在涉陸案件裡，對方戶籍地那一欄不是隨便填的資料，它可能直接決定要套用哪一套地方規定，連帶改寫整個結果。當你以為「適用大陸法」就講完了，這條告訴你：還沒，得先問清楚是大陸哪裡的法。
法律定性
第42條為涉陸民事案件的「區際法律衝突」二次定位規則：當案件確定應適用大陸地區規定，而大陸內部各地方規定不一致時，以當事人戶籍地之規定作為最終適用標準，解決「一國數法」下的選法問題。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1都已經確定用大陸法了，為什麼還要看戶籍地？▾
因為大陸不同地方對某些民事事項的規定可能不一樣。第42條規定，當應適用大陸規定而各地方有不同規定時，依當事人戶籍地的規定。所以「用大陸法」只是第一步，戶籍地決定的是「用大陸哪裡的法」。在繼承、身分這類各地可能有差異的事項上，戶籍地證明往往是定勝負的文件，越早取得越主動。
Q2當事人早就搬離戶籍地，還是用戶籍地的規定嗎？▾
依本條的連結點就是戶籍地，不是現在的居住地。當事人實際住在哪裡、財產在哪裡，原則上不改變本條用戶籍地定位的結果。這對長期離鄉的當事人影響很大，搬離多年但戶籍未遷，仍可能套用戶籍地的地方規定，處理前務必把戶籍狀態查清楚。
Q3兩岸條例第42條是什麼？▾
是區際衝突的二次定位規則，確定適用大陸法後，再依當事人戶籍地決定用大陸哪一地方的規定。
Q4什麼叫一國數法？▾
同一主權內存在數個不同法域（如大陸各地方規定不同），需要規則決定究竟適用哪一法域。
Q5第42條的連結因素是什麼？▾
明定是當事人戶籍地，依戶籍登記地對應的地方規定。
Q6區際法律衝突和涉外法律衝突差在哪？▾
涉外是跨主權國家間選法，區際是同一主權內不同法域間選法，第42條屬後者。
Q7涉陸案件怎麼確定用大陸哪裡的法？▾
先確認應適用大陸規定 → 判斷各地方是否有差異 → 查當事人戶籍地 → 適用戶籍地地方規定。
Q8戶籍地證明怎麼取得？▾
向大陸戶籍所在地公安機關申請戶籍證明，必要時可聲請法院查調或委請查證。
Q9戶籍地查不到怎麼辦？▾
及早聲請或委請查調，避免拖延整個程序，否則連該用哪一套規定都定不下來。
Q10對方主張的地方規定怎麼反駁？▾
檢查其主張是否對應到正確的戶籍地，若混用居住地或財產地當連結點，指出本條明定用戶籍地。
Q11戶籍地 vs 現居地，第42條用哪個？▾
用戶籍地。現居地、財產所在地都不是本條的連結因素。
Q12第42條 vs 第43條差在哪？▾
第42條解決『大陸內部哪一地方』，第43條解決『大陸無明文或反致』的後續處理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 戶籍地（第42條明定） | 現居地（常見誤解） | 財產所在地（常見誤解） |
|---|---|---|---|
| 連結因素 | 依戶籍登記地 | 依實際居住地 | 依財產坐落地 |
| 穩定性 | 高，可查證 | 低，易變動 | 中，依標的而定 |
| 本條是否採用 | 是 | 否 | 否 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較