法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 41 條(民事事件適用法律)

  1. 1.臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件,除本條例另有規定外,適用臺灣地區之法律。
  2. 2.大陸地區人民相互間及其與外國人間之民事事件,除本條例另有規定外,適用大陸地區之規定。
  3. 3.本章所稱行為地、訂約地、發生地、履行地、所在地、訴訟地或仲裁地,指在臺灣地區或大陸地區。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兩岸條例第41條規定,台灣人與大陸人間的民事事件原則適用台灣法,大陸人民相互間則適用大陸規定,並以行為地等連結點定位於兩地。

Q · 兩岸之間打民事官司,到底用台灣法還是大陸法?

依兩岸條例第41條,台灣人民與大陸人民間之民事事件,除本條例另有規定外,原則適用台灣地區之法律;大陸人民相互間及其與外國人間之事件,原則適用大陸地區之規定。第三項並把行為地、訂約地、履行地等連結點定位在台灣或大陸。但婚姻、繼承等事項第3章另有特別準據法,會優先於本條總則。

白話解讀

跨海峽的愛情、生意、遺產,最後吵起來都會卡在同一個問題:這件事到底要用台灣的法律判,還是用大陸的規定判?這條就是回答這個問題的總開關。它定下原則:台灣人民與大陸人民之間的民事事件,除非條例另有規定,一律適用台灣的法律。但如果是大陸人民彼此之間、或大陸人民跟外國人之間的事,原則上適用大陸的規定。對你來說,這個分類決定了一場糾紛的勝負基礎,因為兩岸對同一件事的法律規定可能天差地遠(離婚要件、繼承順位、契約效力)。第三項還悄悄補了一個關鍵定義:條文裡講的「行為地、訂約地、履行地」這些連結點,指的就是在台灣地區或大陸地區,這決定了你的案子會被哪套法律勾住。

法律定性

兩岸條例第41條為兩岸區際私法的總則性準據法規則,依當事人身分別劃分適用法域:台陸人民之間原則適用台灣地區法律,大陸人民相互間原則適用大陸地區規定,並以連結點(行為地、訂約地、履行地等)定位於兩地,作為跨兩岸民事事件選法的核心起點。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我跟大陸配偶在台灣離婚,用台灣法還是大陸法?

原則上屬於台灣人民與大陸人民間之民事事件,依第41條第一項適用台灣法律。但離婚要件與效力在第3章有特別規定(如第52、53條),會優先於這條總則。先看第3章有沒有專條,沒有才回到第41條,順序搞反會用錯法律。

Q2兩個大陸人在台灣借錢糾紛告到台灣法院,法官用哪邊的法?

依第41條第二項,大陸人民相互間的民事事件,除條例另有規定外,原則適用大陸地區的規定。台灣法院用台灣的程序審理,但實體上可能要依大陸規定判斷。主張方有義務協助法院查明大陸規定的內容,光說『依大陸法』卻提不出具體規定,等於沒主張。

Q3簽兩岸契約時,準據法能不能自己約定?

本條是沒有特別約定時的補充規則。實務上兩岸契約常透過約定準據法、約定訂約地與履行地預先安排適用哪邊的法律,第三項正是把這些連結點定位在台灣或大陸。契約裡的『履行地』『管轄』條款不是樣板文字,會在出事那天決定你站在哪套法律上,簽約時就該逐字斟酌。

Q4兩岸民事事件用台灣法還是大陸法?

台陸人民間原則適用台灣法,大陸人民相互間原則適用大陸規定,第3章特別準據法優先。

Q5兩岸條例第41條是什麼?

兩岸區際私法的總則性選法規則,決定跨兩岸民事糾紛適用哪一邊法律的總開關。

Q6什麼是區際私法?

處理一國之內不同法域間法律衝突、決定應適用何地法律的規則體系,兩岸選法即屬此類。

Q7第41條第三項的連結點指什麼?

行為地、訂約地、發生地、履行地、所在地、訴訟地或仲裁地,指在台灣地區或大陸地區。

Q8兩岸民事糾紛怎麼確定用哪邊的法?

先看第3章有無特別準據法 → 確認當事人身分別 → 定位連結點於兩地 → 確定準據法後蒐證。

Q9怎麼證明大陸規定的內容?

主張方須提出大陸地區具體法律條文與內容,可透過大陸法律意見書、官方法規來源佐證。

Q10簽兩岸契約怎麼安排對自己有利的準據法?

事先約定準據法、把訂約地與履行地連結點安排在有利一方地區,預先選定適用法律。

Q11兩岸準據法主張要準備什麼證據?

身分別證明、契約連結點文件、適用法域之法律內容,以及對應準據法下的請求權證據。

Q12兩岸條例第41條 vs 涉外民事法律適用法差在哪?

第41條處理兩岸區際衝突,涉外民事法律適用法處理與外國的涉外衝突,兩者平行但不同體系。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenarioapplicable_lawbasisexception
台灣人民與大陸人民間原則台灣地區法律第41條第一項第3章特別準據法優先
大陸人民相互間/與外國人間原則大陸地區規定第41條第二項本條例另有規定者優先;違背台灣公序良俗者排除(第44條)
連結點跨連兩地以台灣地區為行為地/事實發生地第45條配合第41條第三項

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本法の適用に関する通則法(準拠法の選択;区際的法律衝突は国際私法を類推)
🇰🇷 韓國국제사법(준거법 선택; 양안형 지역간 충돌은 유추적용)
🇨🇳 中國最高人民法院關於審理涉台民商事案件法律適用問題的規定(涉台民商事準據法)
🇩🇪 德國EGBGB;分裂時期之 interzonales/interlokales Privatrecht(兩德區際私法為直接對應)
🇫🇷 法國Droit international privé(Code civil 無單一條文,依判例與歐盟羅馬條例)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Conflict of Laws(州際法律衝突)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用