臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 95 條（通商通航及工作應經立法院決議）

原則上要經立法院決議，但本條設了但書：立法院如果在會期內一個月都沒做出決議，就視為同意。所以不是非得正式表決通過不可，沉默到期也算過。內行人提示：這代表想擋下三通的一方必須積極作為，光是不審查、不表決，反而會讓政策自動生效。

為了在國會監督和行政效率之間取得平衡。給立法院把關權，但用時間鎖防止無限期拖延癱瘓重大政策。內行人提示：這種逾期視為同意的設計在行政法上很常見，理解它的邏輯，你看很多政府核准程序都會更清楚。

原則上要經立法院決議，但會期內一個月未決議即視為同意，沉默到期也算通過。

兩岸三通及開放陸人來台工作的國會保留條款，含「逾一個月未決議視為同意」的時間鎖。

法律擬制效果，把立法院逾期未表態直接賦予與同意相同的法律後果。

重大公共事務須保留由立法機關決定，行政機關不得自行為之，本條是其在兩岸事務的具體化。

必須在會期內一個月內積極作成否決決議；單純不開會、不表決反而讓政策逾期自動生效。

主管機關於會期內送請立法院決議 → 一個月內決議（同意得實施／否決不得實施）→ 逾期未決議視為同意。

自主管機關於立法院會期內送請決議時起算，且須在會期內，非會期不計入。

行政院大陸委員會統籌兩岸事務，為本條例主管機關，由其送請立法院決議。

兩者都是逾期擬制效果，但本條對象是立法院（國會監督），一般行政程序是上級或他機關核准，層級與正當性不同。

本條是三通等實施前的事前決議；5-3 是政治議題協議的締結計畫提報，監督密度與時點不同。