對於典試法第 27 條，根據法條所述，應考人不得進行任何複製行為，也不得要求提供申論式試題參考答案，以及告知各種委員的姓名及有關資料。這些規定的目的是為了維護考試的公正性和保密性。相關的參考資料來自於典試法第 21 條，其中規定典試委員、命題委員、閱卷委員等在特定情況下應行迴避，以維護考試的公平性。這項規定的範例可以是一個被告要求提供申論式試題參考答案，但根據典試法第 27 條的規定，這是不被允許的。
典試委員會於考試公告後成立，於考試完畢，將辦理典試情形及關係文件，送由考選部轉報考試院核備後裁撤。 常設典試委員會於年度內第一次考試公告後成立，於每次考試完畢，將辦理典試情形及關係文件，送由考選部轉報考試院核備。並於年度內最後一次考試辦理典試情形及關係文件經考試院核備後裁撤。 典試委員會裁撤後，涉及有關該項考試之典試事項，由考選部依有關法令處理。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二十二條移列。 二、配合第二條之修正增訂第二項。 三、原第二項遞移為第三項，並作文字修正。
應考人不得為下列之申請： 一、任何複製行為。 二、提供申論式試題參考答案。 三、告知典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員、口試委員、心理測驗委員、體能測驗委員或實地測驗委員姓名及有關資料。 其他法律與前項規定不同時，適用本條文。
立法理由一、第一項規定由原條文第二十三條第二項移列修正。 二、第二項規定由原條文第二十三條第三項移列。 三、配合開放閱覽試卷，刪除第一款「閱覽試卷」為禁止範圍。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、條次變更，本條為原條文第二十二條移列。 二、配合第二條之修正增訂第二項。 三、原第二項遞移為第三項，並作文字修正。
一、第一項規定由原條文第二十三條第二項移列修正。 二、第二項規定由原條文第二十三條第三項移列。 三、配合開放閱覽試卷，刪除第一款「閱覽試卷」為禁止範圍。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。