法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公務人員保障法 第 77 條

  1. 1.公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依本法提起申訴、再申訴
  2. 2.公務人員離職後,接獲原服務機關之管理措施或處置者,亦得依前項規定提起申訴、再申訴。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第77條規範申訴、再申訴:對機關之管理措施或工作條件處置不服、致影響權益者得提起,離職後接獲原機關處置亦適用。

Q · 公務員對機關的處置不服,該走申訴還是復審?

依公務人員保障法第77條,若機關對你做的是「管理措施」或「工作條件處置」(如調職、職務分派、考核方式、加班安排),且實際影響你的權益,走的是申訴、再申訴。若是「行政處分」等級(免職、記過、考績丁等),則走復審。判斷標準不是名稱,而是該處置對權益的實際影響程度。第2項另規定離職後接獲原機關處置,一樣能提申訴、再申訴。

白話解讀

公務員的救濟世界裡有兩條岔路,走錯一條,你的案子連門都進不去。一條叫「復審」,處理的是把你當人民、對你做出行政處分等級的決定(免職、記過、考績丁等這種重大不利處分);另一條就是這條 77 條的「申訴、再申訴」,處理機關對你的「管理措施」或「工作條件」的安排,例如調動單位、分派職務、要求加班、考核方式。關鍵在「致影響其權益」這六個字:不是所有讓你不爽的事都能申訴,必須實際影響到你的權益。第二項還補了一個你想不到的洞:就算你已經離職,原機關事後又對你做出管理措施(例如追扣某筆給與、撤銷某項認定),你照樣可以回頭提申訴、再申訴,不會因為離職就被當作跟原機關兩清。

法律定性

公務人員保障法第77條為公務人員內部救濟的分流規範,針對「管理措施」與「工作條件處置」這類非行政處分等級、但實際影響權益的機關行為,賦予公務人員提起申訴、再申訴的權利,並與處理行政處分的復審程序分流;第2項並將離職後接獲原機關處置之情形納入適用範圍。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公務員被調職、調單位,可以申訴嗎?

可以,但要看性質。一般的職務調動、單位調整多屬管理措施,走申訴、再申訴(第77條)。如果調動實質上等同免職或重大不利處分,可能屬行政處分,要走復審。判斷標準不是名稱,是這個措施對你權益的實際影響程度,搞錯走錯程序會被駁回。

Q2申訴跟復審到底差在哪?

復審處理行政處分等級的決定(免職、記過、考績丁等),不服可打行政訴訟;申訴、再申訴處理管理措施、工作條件的處置。兩者審理機關和後續救濟都不同。釋字785號後,影響權益的管理措施在用盡申訴、再申訴後仍可能提行政訴訟,這點很多公務員不知道。

Q3我已經退休了,原單位還能對我做處置嗎?我能反擊嗎?

能反擊。第二項明定離職後接獲原服務機關的管理措施或處置(例如追扣給與、撤銷某項認定),一樣可以依本法提申訴、再申訴。別以為離職就跟原機關兩清,30天期限一樣要算清楚。

Q4公務人員保障法第77條是什麼?

規範公務員對管理措施、工作條件處置不服時的申訴、再申訴救濟,與復審分流。

Q5什麼叫管理措施?

機關基於內部管理權限所為、非行政處分等級的安排,如調職、職務分派、考核方式、加班。

Q6申訴跟復審差在哪?

復審處理行政處分(免職、記過、考績丁等),申訴處理管理措施與工作條件處置,受理機關與後續救濟皆不同。

Q7公務員考績乙等屬於行政處分嗎?

考績乙等通常非行政處分,走申訴、再申訴;丁等等重大不利結果才可能屬復審範圍。

Q8公務員申訴怎麼提?

於處置到達次日起30日內以書面向服務機關提申訴,不服函復再向保訓會提再申訴。

Q9申訴期限多久?

申訴應於管理措施或處置到達次日起30日內提起(第78條),再申訴於函復送達次日起30日內。

Q10申訴一定要請律師嗎?

不需強制委任律師,依程序以書面提出即可;機關不得因合法救濟而予不利處分。

Q11怎麼證明處置影響了我的權益?

保留調令、考核紀錄、給與異動等書面,固定『影響權益』的具體事證,越早越有份量。

Q12申訴 vs 復審哪個適用我的情況?

看處置性質:行政處分走復審、管理措施走申訴,判準是對權益的實際影響而非名稱。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向復審申訴_再申訴
處理對象行政處分(免職、記過、考績丁等)管理措施、工作條件處置
受理機關原處分機關/保訓會申訴向服務機關、再申訴向保訓會
後續救濟不服得提行政訴訟釋字785號後,影響權益者用盡程序仍可能提行政訴訟
提起期限處分送達次日起30日內處置到達次日起30日內(第78條)

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本国家公務員法第86条(勤務条件に関する行政措置の要求)
🇰🇷 韓國국가공무원법 제76조의2(고충처리)
🇨🇳 中國中华人民共和国公务员法 第九十条以下(申诉、控告)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用