預算法 第 76 條（繼續經費按年分配額之轉入支用）
繼續經費之按年分配額，在一會計年度結束後，未經使用部分，得轉入下年度支用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要預算法第 76 條規定，繼續經費按年分配額在會計年度結束後未使用部分，得轉入下年度支用，不必繳回國庫。
Q · 繼續經費當年沒用完會被收回國庫嗎？
依預算法第 76 條，繼續經費的按年分配額在一個會計年度結束後，未使用的部分得直接轉入下年度繼續支用，不必繳回國庫。理由是繼續經費屬於立法院事先認可的多年期專案預算，整體額度已獲認可，沒有必要因單一年度的執行落差就破壞整體規劃。這與一般經費「年度結束、沒承諾就停止使用」的邏輯完全不同。
白話解讀
你聽過「繼續經費」嗎？這是一種很特殊的預算類型，跟一般的單年度預算不同。繼續經費是「分期付款式」的預算，例如蓋一座 50 億的橋，分 5 年執行，每年編列 10 億。但實務上每一年的進度不會剛好用掉那 10 億，可能某年下雨天多用了 8 億，剩 2 億；某年加班趕工用了 12 億。這條就是處理這種落差的：當年沒用完的部分，可以轉到下年度繼續使用，不必繳回國庫。為什麼要這樣設計？因為繼續經費是「事先承諾的整體預算」，立法院已經認可整個專案的預算總額，沒必要因為單一年度的執行落差就破壞整體規劃。這跟一般經費「沒花完就停止使用」是完全不同的邏輯。
法律定性
預算法第 76 條規範繼續經費的跨年度處理：繼續經費是多年期重大專案（如捷運、橋梁、武器採購）事先經立法院認可的整體預算，其按年分配額在會計年度結束後若有未使用部分，得轉入下年度繼續支用，不受一般經費年度性原則「沒花完即停止使用」的限制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1「繼續經費」跟「一般經費」差在哪？▾
差在跨年度處理方式。一般經費依預算法第 72 條，未承諾部分年度結束後停止使用；繼續經費的按年分配額未用完得依第 76 條直接轉下年度支用，不必繳回國庫。
Q2繼續經費沒花完要繳回國庫嗎？▾
不必。依預算法第 76 條，繼續經費按年分配額在會計年度結束後未使用部分，轉入下年度繼續支用。
Q3看到政府工程執行率低就是浪費嗎？▾
不一定。繼續經費當年支用少、餘額自動轉下年度，統計上反映為低執行率，但經費仍在計畫內。
Q4繼續經費是什麼？▾
立法院事先認可的多年期專案整體預算，得跨年度連續執行，常見於捷運、橋梁、軍事採購。
Q5繼續經費和一般經費差在哪？▾
一般經費年度結束未承諾即停用；繼續經費未用完得轉下年度支用，兩者跨年規則完全不同。
Q6什麼是按年分配額？▾
繼續經費總額在各會計年度的分配數，是本條跨年支用計算的基本單位。
Q7繼續經費和歲出應付款差在哪？▾
繼續經費是整體多年期預算；歲出應付款是一般經費中已發生承諾未付的款項（§72）。
Q8繼續經費沒用完怎麼處理？▾
結算當年支用後，將未使用部分依第 76 條轉入下年度繼續支用，無須繳庫。
Q9怎麼確認一筆預算是不是繼續經費？▾
查預算書是否標示為繼續經費，或向主計單位確認預算來源屬性。
Q10繼續經費要不要走保留數準備程序？▾
不需要。繼續經費直接轉入下年度，不必像一般經費走應付款或保留數準備。
Q11繼續經費執行情形如何列報？▾
依決算法第 7 條，於決算編製時列報繼續經費執行情形。
Q12繼續經費 vs 一般經費哪個彈性大？▾
繼續經費彈性大，可跨年支用；一般經費受年度性限制，未承諾即停用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 繼續經費（§76） | 一般經費（§72） | 歲出應付款（§72） |
|---|---|---|---|
| 預算性質 | 多年期專案整體預算 | 單年度經費 | 已發生承諾未付款項 |
| 年度結束未用 | 轉入下年度繼續支用 | 未承諾部分停止使用 | 保留為應付款跨年支付 |
| 是否繳庫 | 否 | 原則繳庫 | 否，限已承諾範圍 |
| 立法認可方式 | 事先認可整體額度 | 逐年編列審議 | 依原年度預算 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較