預算法 第 87 條（分期實施計畫及收支估計表之編造與核定備查）

年度預算是大方向（一整年要做什麼、預估收支多少），經立法院審議；分期實施計畫是把大方向切成季度或月度的執行細節，只報主管機關核定。差別在分期計畫貼近實際營運。監督國營事業的有效切入點是分期計畫，不是年度預算書，但分期計畫不主動公開，要透過立委、審計、訴願系統才能調閱。

不是。法律限於「配合業務增減需要隨同調整」，收支調整必須跟業務變動有對應關係。例如電力需求增加導致燃料成本增加屬合法調整，但業務沒變花費卻爆增就不在授權範圍。實務上由主管機關核定執行、審計部事後查核，查核重點就是業務增減與收支調整之間的對應合理性。

規範國營事業營業基金須編分期實施計畫與收支估計表，業務增減的收支調整可併入決算辦理，並須核定備查。

分期計畫是把年度預算切成季月執行細節、只報主管機關核定；年度預算是經立法院審議的全年大方向。前者更貼近實際營運。

業務增減導致的收支調整不另跑預算審議，於年度決算時一併呈報，是法律給的執行彈性。

核定是主管機關事前審查同意才能執行；備查是事後送主計審計財政機關存查供監督，不需事前同意。

調閱核定後的分期實施計畫對照原始預算 → 檢驗收支調整是否對應業務增減 → 追問核定依據 → 查審計查核意見。

看調整有沒有對應到實際業務變動（如需求、成本）。有對應屬合法彈性，無對應就超出授權範圍。

分期計畫不主動公開，須透過立委質詢、審計調閱或訴願系統取得核定版本。

重點是業務增減與收支調整之間的對應合理性，不對應就會出具查核意見書。

分期計畫更有效，因為它貼近實際營運、能較早發現執行落差；年度預算書只反映年初規劃。

不行。法律限於「配合業務增減需要」的調整，與業務無對應的支出不在授權範圍。