會計法 第 31 條
快速跳轉
非政府機關代理政府事務者，其報告與會計人員之報告發生差額時，應由會計人員加編差額解釋表。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要會計法第 31 條規定，非政府機關代理政府事務時，若其報告與會計人員報告有差額，會計人員須加編差額解釋表說明成因。
Q · 民間機構代收政府的錢，帳對不起來怎麼辦？
由會計人員加編差額解釋表逐筆說明差額
依會計法第 31 條，非政府機關代理政府事務時，若其報告與政府會計人員的報告發生差額，應由會計人員加編差額解釋表，逐筆說明差額成因。法律要求的不是「不准有差額」，而是「差額必須被解釋、被留痕」。差額解釋空泛或根本沒編這張表，往往是審計與司法追查委外金流的第一個切入點。
深度解讀
政府的錢，有很多不是政府自己經手的。停車費、各種規費、代收代辦業務，常常委託給民間機構去處理。問題來了：民間機構自己記一本帳，政府的會計人員也記一本帳，兩本帳對起來如果數字不一樣怎麼辦？這條法律的答案不是「重算到一模一樣」，而是「差多少，必須由會計人員加編一張差額解釋表，把為什麼差說清楚」。你可能覺得這只是會計室裡的瑣事，但反過來看：每一筆對不起來的公帑，法律都強制要求留下一份白紙黑字的解釋。沒有這張表，或表上寫得含糊不清，往往就是公款出問題的第一個訊號。看懂這條，你看政府委外案件的眼光，會從「反正有人在管」變成「那張差額解釋表到底寫了什麼」。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
立法沿革 2 版
- 非名詞
- 告發名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 會計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。