會計法 第 35 條
快速跳轉
各種會計報告總表之會計科目，與其明細表之會計科目，應顯示其統制與隸屬之關係，總表會計科目為統制帳目，明細表會計科目為隸屬帳目。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要會計法第35條要求會計報告總表科目（統制帳目）與明細表科目（隸屬帳目）建立勾稽對應關係，使總額能拆解追溯至明細。
Q · 統制帳目和隸屬帳目有什麼關係？
統制帳目是總表總額，隸屬帳目是明細，兩者必須勾稽對得起來
依會計法第35條，會計報告總表的會計科目為統制帳目（記某類支出的總額），明細表的會計科目為隸屬帳目（記一筆筆細目）。兩者必須建立統制與隸屬的對應關係，使明細加總能等於總額、總額能往下追到明細。這層勾稽關係讓帳本具備自我檢驗能力，是審計查弊的第一道訊號：對不上，就代表中間有東西被動過。
深度解讀
政府每年花掉幾兆預算，憑什麼相信每一筆都對得起來？答案藏在這條看起來最無聊的技術條文裡。它要求：總表上的一個科目（叫統制帳目，例如「業務費」的總額），必須能跟明細表上一筆筆細目（叫隸屬帳目，誰、什麼時候、買了什麼）對得起來。這不是格式潔癖，是一道防弊的鎖。總額和明細只要對不上，就代表中間有東西被動過手腳。台灣幾樁知名的特別費、機要費案件，核心爭點全卡在這裡：總額花完了，但明細交不出來，或明細湊不回總額。你以為會計法第35條是會計師在背的廢條文，其實它是政府帳本能不能被攤在陽光下檢驗的地基。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 會計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。