會計法 第 61 條
快速跳轉
成本會計事務，對於成本要素，應為詳備之紀錄及精密之計算，分別編造明細報告表，並比較分析其增減原因。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要會計法第61條要求成本會計對材料、人工、費用三大成本要素詳實記錄，編造明細報告表並分析增減原因。
Q · 政府或公營事業的成本，法律規定要記到多細？
拆成材料、人工、費用三要素，還要分析增減原因
依會計法第 61 條，成本會計事務不能只記總數，必須對「成本要素」（材料、人工、費用）做詳備紀錄與精密計算，分別編造明細報告表，並比較分析其增減原因。換言之，重點不只是「花了多少」，而是「為什麼這期比上期增減」，這是審計與監督追問浪費的法定依據。
深度解讀
政府花的每一塊錢，理論上都該知道花在哪個環節，但實務上常常只剩一個冷冰冰的總數。第61條就是專門打掉這個黑箱的條文。它要求成本會計對「成本要素」（材料、人工、費用這三大塊）不只是記下來，還要「精密計算」、分別編成明細報告表，最關鍵的是最後那句：要「比較分析增減原因」。也就是說，不是記完就交差，是要回答「為什麼這個月成本比上個月高」。對你的意義很直接：如果你是監督政府或公營事業的人，這條是你追問浪費的法律依據；如果你是經辦成本的會計人員，它反過來是你的免責盾牌，因為只要拿得出增減分析，就能證明成本變動有原因、不是亂編。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 會計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。