熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

會計法96

快速跳轉

內部審之範圍如左: 一、財務審核:謂計畫、預算之執行與控制之審核。 二、財物審核:謂現金及其他財物之處理程序之審核。 三、工作審核:謂計算工作負荷或工作成果每單位所費成本之審核。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要會計法第 96 條將機關內部審核分為財務審核、財物審核、工作審核三類,分別監督預算執行、財物處理程序與每單位工作成本。

Q · 機關裡的會計可以審核我哪些事?

依會計法 96 條,分財務、財物、工作三類審核

依會計法第 96 條,機關內部審核法定範圍分三類:財務審核審查計畫與預算之執行與控制;財物審核審查現金及其他財物之處理程序;工作審核計算工作負荷或工作成果每單位所費成本。只要業務涉及這三塊,主計人員的審核即為法定職權,承辦人可請其明確指出依據哪一類,而非以模糊的「不合規定」打發。

白話解讀

每個政府機關裡都坐著一個你可能沒留意的角色:主計(會計)人員。你以為他只是幫忙報帳、蓋章的後勤,這條法律卻給了他三把尺。財務審核,盯的是計畫和預算「有沒有照規矩花」;財物審核,盯的是現金和財物「處理程序對不對」;工作審核最讓人意外,它算的是「你完成一件事,每單位花了多少成本」,等於把績效和效率的審查寫進了法律。換句話說,機關裡的會計不只看帳目對不對,他有法律授權去質疑你做事划不划算。看不懂這三個分類的人,被退件時只會覺得被刁難;看懂的人,知道對方依據的是哪一把尺,能判斷他是依法把關還是逾越職權。

法律定性

會計法第 96 條為內部審核之範圍界定條文,將機關內部審核劃分為三類:財務審核(計畫、預算之執行與控制)、財物審核(現金及其他財物之處理程序)、工作審核(每單位工作成果或工作負荷所費成本)。三類共同構成主計人員依法行使內部監督的權限邊界。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1機關的會計憑什麼審我承辦的業務?

依會計法第96條,內部審核的範圍法律寫死成三類:財務審核(計畫、預算的執行與控制)、財物審核(現金與財物的處理程序)、工作審核(每單位工作成果的成本)。只要你的業務涉及這三塊,主計人員的審核就是法定職權。內行人提示:他退你的件時,你可以請他明確指出依據的是哪一類審核,範圍是法律定的,他無法用模糊的『不合規定』打發你。

Q2內部審核跟審計部的審計是同一回事嗎?

不是。內部審核是機關內部、由主計人員在事前事後做的把關(會計法第96、97條);審計部的審計是外部、獨立的事後監督,位階和時點都不同。依審計法第36條,機關訂定內部審核規章前還得先會商審計機關。內行人提示:很多人把兩者搞混,其實內部審核退件多半是程序問題,在自己機關內就能解決,還沒到審計層級。

Q3會計法 96 條內部審核分哪幾類?

三類:財務審核(計畫與預算之執行與控制)、財物審核(現金及財物之處理程序)、工作審核(每單位工作成果所費成本)。

Q4財務審核、財物審核、工作審核差在哪?

財務審核管錢怎麼花、財物審核管東西怎麼管、工作審核管事情做得划不划算,三類審核客體完全不同。

Q5什麼是工作審核?

計算工作負荷或工作成果每單位所費成本之審核,等於把效率與績效審查寫進法律。

Q6內部審核和審計有什麼不同?

內部審核是機關內部由會計人員執行的事前事後把關;審計是審計部外部、獨立的事後監督,位階與時點不同。

Q7核銷被主計退件怎麼判斷依據?

看退件涉及預算執行(財務審核)、現金財物處理(財物審核)還是單位成本(工作審核),再請主計標明會計法96條哪一款。

Q8工作審核的單位成本怎麼算?

以工作成果或工作負荷為分母,所投入成本為分子,計算每單位產出所費成本,作為效率審查依據。

Q9怎麼確認主計是依法把關還是逾權?

看退件事項是否落在財務、財物、工作三類範圍內;落在範圍內為依法把關,超出範圍可主張逾越職權。

Q10怎麼證明承辦業務符合審核要求?

備齊預算執行紀錄、財物處理程序文件與工作成本計算表,對應三類審核分別舉證。

Q11內部審核 vs 審計部審計哪個層級高?

審計部審計位階高且具外部獨立性,屬事後監督;內部審核是機關內部把關,多在自家機關即可解決。

Q12財務審核 vs 財物審核界線在哪?

財務審核針對計畫與預算的執行與控制,財物審核針對現金與財物的處理程序,前者看支出決策、後者看保管處分流程。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向財務審核財物審核工作審核
審核客體計畫、預算之執行與控制現金及其他財物之處理程序每單位工作負荷或工作成果所費成本
白話重點錢花得對不對東西管得好不好事情做得划不划算
典型情境預算超支、計畫進度與支出不符現金保管、財物驗收與處分程序單位成本暴增、產出效率異常

財務審核

審核客體
計畫、預算之執行與控制
白話重點
錢花得對不對
典型情境
預算超支、計畫進度與支出不符

財物審核

審核客體
現金及其他財物之處理程序
白話重點
東西管得好不好
典型情境
現金保管、財物驗收與處分程序

工作審核

審核客體
每單位工作負荷或工作成果所費成本
白話重點
事情做得划不划算
典型情境
單位成本暴增、產出效率異常

立法沿革 2

(0240705 制定)

左列各種原始簿證,不適用前條之規定。但仍應於前條冊內註明其保管處所及其檔案編號,或其他便於查對之事實:   一、各種契約。   二、應另歸檔案之文書及另行訂冊之報告書表。   三、應留待將來使用之存取或保管現金票據證券財物之憑證。   四、應轉送其他機關之文件。   五、其他事實上不能或不應黏貼訂冊之件。

(0610331 全文修正)

內部審核之範圍如左:   一、財務審核:謂計畫、預算之執行與控制之審核。   二、財物審核:謂現金及其他財物之處理程序之審核。   三、工作審核:謂計算工作負荷或工作成果每單位所費成本之審核。

  • 名詞
(0240705 制定)

左列各種原始簿證,不適用前條之規定。但仍應於前條冊內註明其保管處所及其檔案編號,或其他便於查對之事實:   一、各種契約。   二、應另歸檔案之文書及另行訂冊之報告書表。   三、應留待將來使用之存取或保管現金票據證券財物之憑證。   四、應轉送其他機關之文件。   五、其他事實上不能或不應黏貼訂冊之件。

(0610331 全文修正)

內部審核之範圍如左:   一、財務審核:謂計畫、預算之執行與控制之審核。   二、財物審核:謂現金及其他財物之處理程序之審核。   三、工作審核:謂計算工作負荷或工作成果每單位所費成本之審核。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

會計法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 會計法第 96 條規定:「內部審核之範圍如左: 一、財務審核:謂計畫、預算之執行與控制之審核。 二、財物審核:謂現金及其他…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 會計法第 96 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 會計法第 96 條最近一次修正為民國 61 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。