會計法 第 97 條

不是。內部審核是機關內部會計人員自己做的第一道防線，審計部是監察院底下的外部審計，是第二道、更高層級的把關。一筆錢先過內審，事後還可能被審計部複查。內行人提示：很多人以為內審過了就高枕無憂，其實內審是抽查，審計部事後仍可能翻案，兩道關卡的標準和時點都不同。

憑的就是會計法第97條，內部審核兼採書面審核與實地抽查，實地抽查是法律賦予會計人員的方式，不是他個人多事。被抽到不代表你有問題，是制度設計上的隨機把關。內行人提示：配合實地查核時，請會計把查核項目和結論寫進紀錄，這份書面反而是你日後面對審計質疑時最好的清白憑證。

關係很大。它把審核責任切成一層一層，每個人只負責劃定範圍內的事。好處是出事時你不用扛別人那段的責任，壞處是你那一段一旦簽了章卻沒實質審核，責任就跑不掉。內行人提示：到職時第一件事就是確認你的辦理範圍有沒有白紙黑字寫清楚，沒有的話主動要求補上，這是保護自己最便宜的方法。

規範政府內部審核的實施方式，兼採書面審核與實地抽查，並分層負責劃分辦理範圍，是公部門財務審核的程序基礎。

書面審核核對憑證帳表的形式合法性、屬逐件核對；實地抽查到現場抽樣查核實際情形、非全查。兩者目的與方法不同。

把審核責任依層級切開、劃定每人辦理範圍，每人只負責自己那一段，出事時責任精準落到簽章的個人。

內部審核是機關內部會計人員的第一道防線；審計部是監察院的外部審計第二道，標準與時點都不同，內審過了審計仍可能翻案。

當場配合查核，並請會計把查核項目與結論寫入紀錄，這份書面是你日後面對審計質疑時最有力的清白憑證。

翻出分層負責的書面範圍劃分文件，確認該筆是否落在你劃定的辦理範圍內，不是你那一層就不該由你扛。

確認辦理範圍有沒有白紙黑字劃清，沒有就主動要求前手或單位補上書面分工表，避免替不該你扛的那段扛責。

先分辨卡的是書面審核（憑證帳表不齊）還是實地抽查（要查現場），對症補件，並要求會計具體指出缺漏與依據。

不是。實地抽查是抽樣，通過內審不代表每筆都被仔細看過，事後審計部仍可能翻出問題，兩道關卡標準與時點不同。