審計法施行細則 第 3 條（委託審計之通知及其決定）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 300 條規範委託審計機制，受委託審計機關自負其責，受委託鑑定人結果由原委託審計機關最終決定。
Q · 審計機關委託別人鑑定的結果我不服，要找誰？
找原委託審計機關，不是鑑定單位
依審計法施行細則第 300 條第三項，審計機關委託其他機關、團體或專門技術人員辦理鑑定或技術事項，最終決定權在原委託審計機關。受委託的鑑定單位只負責提供事實認定，不是行政決定主體。所以要主張異議或救濟，對象是原委託審計機關，不是鑑定單位本身。但鑑定方法、過程的瑕疵可作為攻擊原審計決定的素材。
深度解讀
審計工作有時候會碰到審計機關自己處理不來的事：太遠的駐外機構、需要特殊技術的工程估驗、需要鑑定真偽的文物或藝術品。這條告訴你審計機關怎麼處理這種情況：可以委託另一個審計機關（依審計法第 8 條），或委託其他機關、團體、專門技術人員（依審計法第 9 條）。重點不是它能委託，而是兩個責任分配規則：第一，委託必須以書面通知，把範圍寫清楚，避免後續爭議；第二，委託其他「審計機關」的話，受託審計機關自己負責決定，連再審查都自己處理；但委託「非審計機關」的鑑定或技術事項，最終決定權還是回到原委託審計機關手上。這個區別很細，但決定了被審計人應該對誰主張救濟，搞錯方向會白跑一趟。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
- 第八條條文
- 第九條條文
- 鑑定名詞
- 再審名詞
- 審計法 第 8 條條文
- 審計法 第 9 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 審計法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。