審計法施行細則 第 2 條（審計處審計事項之範圍）

原則上是審計部，但審計部可以「指定」當地的審計處（室）代為辦理，被指定後該地方審計處才有審計權限。沒有指定，地方審計處對中央機關的審計缺乏法源依據。實務上指定多以年度或常設範圍訂定，不會逐案發文，但被審計機關有權要求查驗指定文件。

由該被指定兼理的審計處自己負責。本條明確規定兼辦責任不能往上推給審計部。此責任分配設計，是讓兼辦結果具有獨立的可救濟性，受審計機關若不服，應針對該審計處提救濟，不是對審計部。

可以。地方審計處（室）若派員辦理超出審計部指定範圍之事項，被審計機關依審計法施行細則第 200 條，得主張該審計缺乏法源依據，作為程序合法性之抗辯入口。實務上於審計報告引發爭議時，此抗辯具有實質效果。

規範地方審計處對中央機關之審計權須經審計部指定，並規定兼辦審計之責任獨立化原則。

審計部依審計法第四條對地方審計處（室）就特定中央機關或事項所為之授權，多以年度或常設範圍訂定。

未設審計處（室）之縣市，由審計部指定鄰近審計處（室）代為辦理當地審計事務。

審計部對地方審計處授權時所劃定的法規、機關或事項邊界，超出範圍即非合法審計。

於審計人員到場時，要求出示審計部之指定公文，比對本次審計事項是否落在指定範圍內。

依本條規定，由被指定兼理之審計處（室）自行作成審計報告並負其責，不再向審計部本部呈報。

依審計法施行細則救濟章節向被指定兼理之審計處（室）提出聲復或覆核，非向審計部本部。

仍由原被指定兼辦之審計處（室）負責，責任不轉移至新設審計處。

前者依本法第三條當然管轄、由審計部自行作成報告；後者需先指定且辦理結果應呈報審計部。