審計法 第 7 條（其他審計）
未設審計處（室）者，其財務之審計，由各該管審計機關辦理，或指定就近審計處（室）兼理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第 7 條規定，未設審計處室的機關，其財務審計改由各該管審計機關辦理，或指定就近審計處室兼理，確保監督無死角。
Q · 機關沒有設審計室，它的帳誰來查？
依審計法第 7 條，未設審計處（室）的機關，其財務審計改由各該管審計機關直接辦理，或由上級指定就近的審計處（室）兼理。組織上沒有審計單位，不代表監督上有空白。這條與第 3 至第 6 條的審計管轄分工搭配，確保每一塊政府支出都有明確單位負責查核。
白話解讀
不是每個機關都大到有自己的審計室。新成立的、規模小的、業務單純的機關，可能根本沒設審計處（室）。你會不會以為這種機關因此就沒人查帳、變成監督的死角?第7條就是專門堵這個洞的:沒設審計室的機關，財務審計改由「各該管審計機關」直接辦理，或由上級指定就近的審計處室「兼理」（順便一起管）。意思很直接，組織上的缺位不等於監督上的缺位。一個機關不能拿「我們沒有審計單位」當免死金牌。這條看起來只是內部分工，但它的真正功能是讓審計網沒有破洞，每一塊政府的錢，無論機關大小，都有一個明確的單位要負責去查。
法律定性
審計法第 7 條為組織補位規範：當政府機關未設置審計處（室）時，其財務審計改由各該管審計機關直接辦理，或由上級指定就近的審計處（室）兼理，使審計監督不因機關規模或組織不全而出現空白。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1一個機關沒有審計室，它的錢就沒人查了嗎?▾
不會。審計法第7條規定，未設審計處（室）的機關，財務審計改由各該管審計機關辦理，或由上級指定就近的審計處（室）兼理。組織上沒有審計單位，不代表監督上有空白。內行人提示：這條和第6條搭配看，就能拼出完整圖像，有審計室的歸自己的審計室，沒有的往上或往旁邊找，整張審計網沒有破洞。
Q2「兼理」是不是隨便管管、效力打折?▾
不是。兼理是把該機關的審計職權完整委由指定的審計處室行使，查核結果的法律效力和正規審計相同。第7條用兼理機制確保監督不因組織規模而降級。內行人提示：所以遇到有人說「那是兼理的，沒那麼嚴」，這是誤解，兼理的審計一樣能做出有拘束力的審定。
Q3審計法第7條是什麼?▾
審計法第7條是組織補位規範，規定未設審計處室的機關，其財務審計由各該管審計機關辦理或指定就近審計處室兼理，確保機關不因組織不全而成為監督死角。
Q4向審計機關反映財務問題被以『該單位沒審計室』推託怎麼辦?▾
可直接引用審計法第7條，要求各該管審計機關辦理或指定就近審計處室兼理，把『沒審計室』的推託空間堵死。組織缺位是第7條啟動的時機，不是拒絕的理由。
Q5機關沒有審計室誰查帳?▾
由各該管審計機關辦理，或由上級指定就近審計處室兼理。組織缺位不等於監督真空，第7條補上替代路線。
Q6兼理審計是什麼?▾
把某機關的審計職權完整委由指定的審計處室行使，查核結果的法律效力與正規審計相同，不是弱化版。
Q7各該管審計機關是什麼意思?▾
依機關層級判斷：中央機關歸審計部，省市縣市地方機關歸各該審計處，由其負責該機關財務審計。
Q8什麼機關可能沒有審計處室?▾
新成立、規模小、業務單純或任務編組性質的公務單位，常因組織精簡未設內部審計單位。
Q9機關沒審計室時的審計怎麼進行?▾
確認機關無審計室 → 依層級找出各該管審計機關 → 由該機關辦理，或指定就近審計處室兼理。
Q10怎麼向審計機關反映小機關的財務疑點?▾
以書面敘明疑點，向各該管審計機關提出，並主張依第7條由其辦理或指定就近兼理。
Q11承辦以『該單位沒審計室』推託時怎麼處理?▾
直接援引審計法第7條，要求各該管審計機關辦理或指定就近審計處室兼理，堵住推託空間。
Q12怎麼判斷一個機關的各該管審計機關是誰?▾
對照第3至第5條：看機關屬中央或地方層級，中央歸審計部，地方歸各該省市或縣市審計處。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 審計執行單位 | 法源 |
|---|---|---|
| 機關已設審計處（室） | 由該機關自己的審計處（室）辦理 | 審計法第 6 條 |
| 機關未設審計處（室） | 由各該管審計機關辦理，或指定就近審計處（室）兼理 | 審計法第 7 條 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較