審計法施行細則 第 34 條（公營事業報表之查核）

政府機關（例如交通部、教育部）執行國家行政，預算由立法院通過後執行；公營事業（例如台電、中油）有獨立的營業性質，必須像企業一樣編營業計畫和預算。審計重點不同：機關著重「合法性」，公營事業除合法外還重「效率」與「效能」。本條和審計法第49條到第52條是公營事業審計的專門規範。

不能直接阻止。審計部可以「通知更正或重編」、可以在審計報告中指出問題、可以依審計法第17條移送（情節重大時）。但「決策權」仍在公營事業董事會和主管機關手上。審計部的真正力量在「責任認定」階段——事前的「重編通知」常被當成行政例行流程，但事後的「依第17條辦理」是公務員職涯的重大警訊。

事前審計（本條）在預算階段就介入，可預防財務問題；年度決算審計則在執行完畢後檢視結果。多數重大公帑爭議的源頭在「當初預算就編得有問題」，而非執行階段才出錯。本條建立的就是預算階段的事前把關機制。

規範公營事業（台電、中油、中華郵政等）每年營業計畫、預算、分期實施計畫、收支估計表必須事前送審計部查核，是公營事業財務監督的制度核心。

由政府全部或大部分出資經營且具營業性質的機關，包含台電、中油、台水、中華郵政、各公股銀行（兆豐、第一、彰銀等）。

在財務行為發生之前的審計監督，以預算編列與計畫審核為主，旨在預防而非事後究責。本條規範的就是事前審計的具體程序。

隸屬監察院的最高審計機關，獨立於行政權之外，依憲法第104條設立，負責國家財務監督與審核公帑運用，並非懲處機關（懲處由監察院或司法為之）。

依該管審計機關訂定的期限，編製營業計畫、預算、分期實施計畫、收支估計表四份核心文件後送達，留存送達回執。

務必書面回覆 + 提出具體改善方案 + 限期內重編後重送。隱匿或拖延的成本比主動配合高得多，後續會擴大為究責風險。

先收到催告（行政書面通知），仍不從者依審計法第17條移送處理，可能啟動公務員財務責任追究，影響個人考績與職涯。

上審計部官網查詢年度審核報告（公開資訊），或依政府資訊公開法申請相關計畫和預算文件；發現具體違法可向監察院陳情。

§2200 規範政府機關（行政院、部會）的預算送達查核之一般規定；§3400 則是公營事業專門規範，文件種類更多（營業計畫、分期實施計畫、收支估計表），審查重點除合法外還重效率與效能。