熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 4 分鐘4 分鐘4 分

審計法施行細則50

快速跳轉

(刪除)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要審計法施行細則第 5000 條已刪除,條號保留但無實質規範內容,不得作為現行審計程序的法律依據引用。

Q · 審計法施行細則第 5000 條還有效嗎?

已刪除,無實質規範效力

依現行審計法施行細則,第 5000 條已於歷次修正中被刪除,條文表雖保留條號但無實質內容。實務上不得作為審計程序的法律依據引用,引用此條號等同於引用一個不存在的規範。如需處理相關審計事項,應改依現行有效的審計法本法或施行細則其他現行條文為據。

白話解讀

這條已經被刪除了。原本可能規範審計機關內部某項作業細節,但隨著《審計法》與其施行細則歷年修正,立法者認為它要嘛已被其他條文吸收、要嘛已不符實務需要,所以整條拿掉。對你來說,現在引用這個條號毫無意義,但理解「為什麼有些條文會被刪掉」反而是看懂法規體系的關鍵:法律不是越堆越多,而是會被汰除、整併、現代化。

法律定性

已刪除條文是指法規修正時,立法者將原條文整條移除,但為維持條號編排穩定性而保留條號的條文狀態。在台灣法規體系中,「(刪除)」字樣表示該條文已無實質規範效力,與「條文從未存在」或「條文被廢止」在法律意義上有所不同。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1審計法施行細則第 5000 條還有效嗎?

已刪除,無實質規範效力。條號保留但內容已移除,不得作為現行審計程序的法律依據引用。如需處理相關審計事項,應改依現行有效的審計法本法或施行細則其他現行條文為據。

Q2為什麼條文會被刪除?

因被其他條文吸收、與母法重複、不符實務需要或整體法規重整,立法者選擇整條移除。法律不是越堆越多,而是會被汰除、整併、現代化。每一次「(刪除)」都是立法者對既有規範的重新審視。

Q3「(刪除)」跟「廢止」差在哪?

刪除是針對單一條文,整部法規仍有效;廢止是整部法規失效。實務上判決書或行政處分書引用條文前,要先區分這兩種狀態,否則可能把已廢止整部法規的條文當成只是局部刪除來引用,造成法律依據錯誤。

Q4審計法施行細則第 5000 條是什麼?

已刪除條文,條號保留但無實質內容,不得作為現行審計程序的法律依據引用。

Q5什麼是已刪除條文?

法規修正時整條內容移除,但為維持條號編排穩定性而保留條號的條文狀態,標註為「(刪除)」。

Q6法規條文為什麼會被刪除?

被其他條文吸收、與母法重複、不符實務需要或整體法規重整,立法者選擇整條移除。

Q7已刪除條文等於失效嗎?

等於無現行規範效力,但歷史判決可能援用該條當時版本,研究法規沿革時不可忽略。

Q8怎麼查條文有沒有被刪除?

前往全國法規資料庫該法規頁面,定位條號後查看是否標註「(刪除)」,並交叉比對沿革頁。

Q9已刪除條文怎麼追沿革?

點選全國法規資料庫法規頁面的「沿革」頁,找到提及該條刪除的修正日期與修正理由。

Q10引用法條前怎麼確認還有效?

查官方法規資料庫的「現行版本」頁面、確認無「(刪除)」字樣,並核對沿革紀錄到最新修正日期。

Q11看到「(刪除)」應該怎麼處理?

停止引用該條,改尋找施行細則現行有效條文或回到母法本法,並在歷史引用時明確標註刪除狀態。

Q12已刪除 vs 廢止 vs 暫停適用差在哪?

刪除是單一條文移除整部法規仍有效;廢止是整部法規失效;暫停適用是條文存在但暫時無效力。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

criteriadeletedabolishedsuspended
條文狀態條號保留、內容移除整部法規失效暫停適用但條文仍存
規範效力暫時無
條號分配原條號永久保留不重新分配整部法規條號全失效條號仍占用
復活可能需修法重新增訂需重新立法解除暫停即恢復
歷史引用舊判決可能援用舊判決可能援用暫停期間案件特殊處理

deleted

條文狀態
條號保留、內容移除
規範效力
條號分配
原條號永久保留不重新分配
復活可能
需修法重新增訂
歷史引用
舊判決可能援用

abolished

條文狀態
整部法規失效
規範效力
條號分配
整部法規條號全失效
復活可能
需重新立法
歷史引用
舊判決可能援用

suspended

條文狀態
暫停適用但條文仍存
規範效力
暫時無
條號分配
條號仍占用
復活可能
解除暫停即恢復
歷史引用
暫停期間案件特殊處理

這條尚未偵測到引用或相關條文。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

審計法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 審計法施行細則第 50 條規定:「(刪除)」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 審計法施行細則第 50 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。