入出國及移民法 第 72-1 條
- 1.違反第七條之一第一款、第二款、第二十一條之一第一項或第二項準用第一項第二款規定者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
- 2.意圖營利而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
- 3.前二項之首謀者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
- 4.前三項之未遂犯罰之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要入出國及移民法第72條之1處罰協助他人非法入出國：基本態樣一年以上七年以下有期徒刑，意圖營利者三年以上十年以下，首謀者五年以上，未遂犯亦罰。
Q · 幫人安排非法入境、收一點介紹費，會犯罪嗎？
依入出國及移民法第72條之1，違反第7條之1第1款、第2款或第21條之1準用規定而協助他人非法入出國者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。若意圖營利而犯，加重為三年以上十年以下、得併科五百萬元以下罰金；首謀者處五年以上有期徒刑、得併科一千萬元以下罰金。第四項明定未遂犯亦罰，計畫被攔下、尚未得手一樣論罪。
白話解讀
「不過就是幫忙安排個人入境台灣，又不是什麼大事。」如果你心裡曾閃過這種念頭，這條法律會讓你瞬間清醒。違反本法特定禁止規定（第七條之一第一款、第二款，或第二十一條之一相關準用規定）的人，不是被罰錢了事，而是處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。如果你是為了賺錢而做，刑度跳到三年以上十年以下、罰金上看五百萬元。如果你是整個操作的首謀，五年以上有期徒刑起跳、罰金上看一千萬元。而且連未遂都罰，意思是你還沒得手、計畫被攔下，照樣成罪。這條打的是組織化、營利化協助他人非法進出國境的行為。很多人以為自己只是「中間幫個忙」「賺點介紹費」，卻不知道法律看的是整條鏈，而你站的位置，可能比你以為的重得多。
法律定性
入出國及移民法第72條之1為協助非法入出國的核心刑事處罰規定，以階梯式刑度處罰違反禁止規定協助他人非法進出國境之行為：基本態樣處一年以上七年以下有期徒刑，意圖營利者加重至三年以上十年以下，首謀者加重至五年以上，並對未遂犯一律處罰，專門打擊組織化、營利化的協助偷渡行為。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我只是幫朋友介紹一個能來台灣的管道，這樣會犯罪嗎？▾
要看你介紹的是不是本法禁止的非法入出國態樣。一旦落入第72條之1所指的違反情形，居間、安排本身就可能成罪，若是為營利而做，刑度從一年以上跳到三年以上十年以下有期徒刑。內行人提示：『我只是介紹、沒親自帶人』在這條幾乎不是有效辯解，法律打的就是這種居間營利的角色。
Q2計畫被警察攔下來、根本沒成功，應該不算犯罪吧？▾
會算。第72條之1第四項明文規定前三項之未遂犯罰之，行為未得逞一樣構成犯罪、一樣論罪。內行人提示：很多人栽在『沒成功就沒事』這個錯誤前提上，真正安全的做法是在尚未參與前就退出。
Q3被認定首謀會差多少？▾
差很多。基本態樣是一年以上、營利是三年以上，首謀直接跳到五年以上有期徒刑，得併科一千萬元以下罰金。內行人提示：偵查初期釐清你是否被認定為首謀，往往決定刑度落在哪一個區間，這是律師最該優先處理的事。
Q4入出國及移民法第72條之1是什麼？▾
處罰違反禁止規定協助他人非法入出國的核心刑事條文，依是否營利、是否首謀分三級加重，並罰未遂。
Q5第72條之1的三級刑度差在哪？▾
基本一年以上七年以下、營利三年以上十年以下、首謀五年以上，罰金上限分別為100萬、500萬、1000萬。
Q6什麼叫本條的『首謀』？▾
策劃、主導並支配整個協助非法入出國操作的核心角色，責任最重，處五年以上有期徒刑。
Q7違反第7條之1哪些款會落入第72條之1？▾
違反第7條之1第1款、第2款，或第21條之1第1項、第2項準用第1項第2款規定者，落入本條刑罰。
Q8涉入第72條之1偵查初期該怎麼做？▾
立即委任律師釐清角色與營利意圖 → 停止自行對外說明 → 保全參與程度與是否知情的證據。
Q9怎麼判斷自己算不算首謀？▾
看是否策劃主導、支配操作、分配利益；單純開車聯絡的邊緣角色與首謀的舉證與刑度天差地遠。
Q10本罪的追訴權時效怎麼算？▾
非告訴乃論、無告訴期間限制；追訴權時效依刑法第80條按各項法定最重本刑長短而定。
Q11如果是被脅迫或被當人頭怎麼自保？▾
保留顯示不知情或受脅迫的對話、金流與往來紀錄，主動向警方或移民署說明並委任律師。
Q12第72條之1 vs 人口販運防制法哪個重？▾
兩者可能競合；營利使人非法移動若涉及剝削，可能同時觸犯人口販運罪，依想像競合從一重處斷。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較