法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

少年事件處理法 第 73-1 條

  1. 1.少年刑事案件之審判中,被害人得選任律師代理人。但被害人無行為能力限制行為能力或死亡者,得由其法定代理人直系血親或配偶選任之。
  2. 2.代理人得向少年法院就少年被告之犯罪事實,檢閱相關卷宗及證物,並得抄錄、重製或攝影。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案偵查,或涉及當事人第三人之隱私或務秘密,或有礙少年健全之自我成長之虞者,少年法院得限制之。
  3. 3.被害人、依第一項但書已選任代理人之人及代理人,就前項所檢閱、抄錄、重製或攝影之內容,無正當理由,不得交付、洩漏予他人或使他人知悉。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第73-1條讓少年刑事案件被害人得委任律師為代理人,律師可閱覽抄錄卷證,但涉少年隱私或成長者法院得限制。

Q · 少年法庭不公開,被害人能不能看卷宗?

依少年事件處理法第73-1條,少年刑事案件審判中,被害人得選任律師為代理人,律師可檢閱、抄錄、重製或攝影卷宗及證物。但與起訴事實無關、妨害另案偵查、涉及隱私或業務秘密、有礙少年健全成長者,少年法院得限制。本條僅限「刑事案件」「審判中」,少年保護事件與偵查階段不適用。

白話解讀

你的孩子被同學打傷送少年法庭,你打電話到法院問進度,職員一句「少年案件不對外」就把你打發了。這種被害人被當成局外人的憋屈感,2023 年 5 月 30 日終於有了出口。新增的這條規定:少年刑事案件審判中,被害人可以選任律師為代理人,律師有權閱卷、抄錄、重製、攝影。但有四個煞車:與起訴事實無關的內容、可能妨害另案偵查的、涉及隱私或業務秘密的、有礙少年健全自我成長的,少年法院都可以限制。看到的東西也不能無正當理由洩漏出去。兩個關鍵限制要記住:這條只適用於少年「刑事案件」(不是少年保護事件),而且只有「審判中」可以閱卷,偵查階段你還是看不到。

法律定性

少年事件處理法第73-1條為少年刑事案件被害人程序參與規範,賦予被害人於審判中選任律師為代理人並閱覽卷證之權利,同時設四款限制揭露事由及保密義務,在被害人知情權與少年健全成長保護間建立有條件的平衡。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1少年法庭不是不公開嗎?我作為被害人到底能知道什麼?

2023年5月30日新增的第73-1條打破部分限制。少年刑事案件審判中,被害人可選任律師為代理人,律師可閱卷、抄錄、重製、攝影。但僅適用「少年刑事案件」(地檢起訴案件),不適用「少年保護事件」,且只有「審判中」可閱,偵查階段不適用。先確認案件走哪條程序,問律師『這是少年刑事還是保護事件』就能省半年徒勞。

Q2我看到的卷宗內容能拿來打民事求償嗎?

法律未禁止用於民事,但第三項規定不得無正當理由交付、洩漏給他人。整理損害清單、作民事證據通常屬正當理由,但把卷宗貼網路或給未參與訴訟者看就違法。律師會幫你判斷哪些能用、哪些不能外流,這是委任律師而非自己看的價值。

Q3我沒錢請律師怎麼辦?

可申請法律扶助基金會扶助律師,被害人扶助有特別管道,符合資產條件者可免費或低收費獲得代理(法律扶助法第14條)。少年法院通常設有被害人服務窗口,可主動詢問轉介被害人代理人扶助方案,比自己跑法扶分會快很多。

Q4少年事件處理法第73-1條是什麼?

2023年5月30日增訂,讓少年刑事案件被害人在審判中得選任律師為代理人並閱覽卷證,填補被害人被排除程序的空白。

Q5什麼是被害人代理人?

被害人於少年刑案審判中委任的具律師資格代理人,代被害人閱覽卷證;非律師親友不能擔任。

Q6少年刑事案件和少年保護事件差在哪?

刑事案件是經檢察官起訴、走刑事審判;保護事件是多數少年案件走的保護處分程序。本條只適用刑事案件。

Q7閱卷的四款限制是什麼?

與起訴事實無關、妨害另案偵查、涉隱私或業務秘密、有礙少年健全成長者,少年法院得限制揭露。

Q8少年刑案被害人怎麼聲請閱卷?

確認進入刑事案件審判階段 → 委任律師代理人 → 由律師向少年法院聲請檢閱、抄錄、重製或攝影卷證。

Q9被害人死亡誰能選任律師?

得由法定代理人、直系血親或配偶選任,須備齊親屬關係證明文件。

Q10閱卷取得的資料怎麼用在民事求償?

由律師整理損害金額、加害細節、共犯關係,作為民事訴訟或和解的舉證基礎,但不得無正當理由外洩。

Q11沒錢請律師閱卷要花多少?

可申請法扶基金會被害人代理人扶助,符合資產條件可免費或低收費;少年法院被害人服務窗口可協助轉介。

Q1273-1條 vs 刑訴455-41被害人參與差在哪?

455-41是一般刑案被害人訴訟參與代理人閱卷的母法;73-1是少年刑案的特別規定,多了少年成長保護的限制事由。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向juvenile_criminaljuvenile_protection
適用程序少年刑事案件(檢察官起訴)少年保護事件(多數少年案件)
被害人能否委任律師閱卷可(第73-1條)不適用本條
可閱卷階段限審判中
閱卷限制四款除外事由由法院裁量限制

其他國家怎麼規定 1 國

🇯🇵 日本少年法第5条の2(被害者等による記録の閲覧及び謄写)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用