少年事件處理法 第 18-2 條

不會。警察必須先依少年事件處理法第18條之2向少年法院法官聲請同行書，經法官核發後才能執行強制到場。法官會審查通知是否合法、少年是否真無正當理由、強制是否必要，任何一個有問題都不會核發。警察上門要求帶人時，先要求看「同行書」並確認上面有少年法院法官的簽章，沒有就是違法執行。

法律沒有明文列舉，由法官個案判斷。常見正當理由包括生病住院、家庭緊急事故、不可抗力、通知書記載錯誤、時間衝突的重大不可改期事務等，提出時要有書面證據如診斷證明、行程證明。實務提示：「孩子不想去」「家長覺得沒必要」屬主觀理由，不算正當理由，會被認定為無故不到。

由該管少年法院法官核發，不是警察、也不是檢察官。這正是少年案件與成人刑案最大的程序差別：成人案件警察聲請拘票走檢察官，少年案件走少年法院法官，因為少年司法的價值是保護而非追訴。

由少年法院法官核發、強制少年到場接受調查的文書，非以犯罪嫌疑逮捕，須法官事前審查。

依法定方式有效送達的到場通知，送達瑕疵會使後續同行書聲請失其前提。

成人案件警察聲請拘票走檢察官，少年案件走少年法院法官，因少年司法重保護而非追訴。

在通知記載日期前以書面或電話向承辦警察說明正當理由、附書面證明，並請求另定到場時間。

提出診斷證明、住院紀錄、行程證明、學校證明或通知書記載錯誤的佐證。

立即聯絡少年事件律師，向少年法院法官提交聲請，主張通知瑕疵或正當理由。

視階段而定，警察調查與少年法院階段律師費通常數萬元起；低收入戶可聲請法律扶助。

之2是通知後無正當理由不到才聲請；之3、之4符合法定要件可不經通知逕行同行。

同行書是強制到場接受調查、須法官事前審查；逮捕以犯罪嫌疑為前提。