Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

刑事訴訟法 第 298-1 條

快速跳轉

對於第二百九十四條第一項、第二項及前四條停止或繼續審判之裁定,或駁回第二百九十四條第五項或前條聲請之裁定,得提起抗告。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 298 條之 1(112 年新增)明定停止審判、繼續審判及駁回繼續審判聲請的裁定均得抗告,補強停審救濟漏洞。

Q · 法院裁定停審或駁回繼續審判,可以救濟嗎?

能。112 年起停審類裁定可抗告,10 日內提出

依刑事訴訟法第 298 條之 1,民國 112 年 12 月 1 日起,三類停審裁定可以提起抗告:第一類為停止或繼續審判之裁定(含第 294 條第 1、2 項與第 295 條至第 298 條情形);第二類為駁回第 294 條第 5 項聲請之裁定;第三類為駁回第 298 條繼續審判聲請之裁定。抗告期間為裁定送達後 10 日內,由上級法院審查原裁定是否違法或不當。

深度解讀

刑事案件被停審、或你聲請繼續審判被法院駁回,以前你只能摸摸鼻子。這條 112 年 12 月 1 日才上線的新規定,把你手上多塞了一把救濟的鑰匙:你可以抗告。聽起來是小動作,但對實務影響巨大。以前法院一句「本件停止審判」就把案子冰起來,當事人、辯護人只能望卷興嘆,因為停審裁定本身不能抗告,等於一手遮天。現在不一樣了。停審、繼續審判、駁回聲請這三種裁定通通可以抗告,上級法院必須審查。這條存在的理由很現實:停審一停可能就是好幾年,被告的人生被凍結,沒有救濟途徑等於沒有程序正義。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 刑事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 刑事訴訟法第 298-1 條規定:「對於第二百九十四條第一項、第二項及前四條停止或繼續審判之裁定,或駁回第二百九十四條第五項或前條聲…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 刑事訴訟法第 298-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 刑事訴訟法第 298-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。