刑事訴訟法 第 296 條（停止審判（三）－無關之他罪判決）

不會直接結束，只是暫停。他罪判決確定後，本罪依第 298 條應繼續審判。但有兩種例外會讓本罪真的消失：一是追訴時效在停止期間完成（刑法第 80、83 條），二是你在他罪執行期間死亡。內行人提示：時效計算從犯罪成立日起算，律師會幫你計算停止審判是否能拖到時效完成，這是實務上才用得上的精算策略。

你有三個方向：第一，聲請法院繼續審理（第 298 條），說明停止不當的理由；第二，轉向民事途徑，侵權行為損害賠償請求權獨立於刑事進行（民法第 184、197 條）；第三，向檢察官陳情，請檢方在他罪判決後立即聲請繼續審理。內行人提示：民事時效最長 10 年（民法第 197 條），但 2 年知悉時效優先適用，別因為刑事停止就放著民事時效一起過期。

辯護人、檢察官皆可向繫屬法院聲請；法官亦得依職權裁定。但本條採「得」字，法官有裁量空間，並非主動適用。實務上多由辯護人主動聲請並論證對被告之利益。

規定法院在被告他罪將受重刑時，得於他罪判決確定前暫停本罪審判的裁量條款，屬司法經濟設計。

指本罪刑度對整體應執行刑（刑法 50 條）微不足道，例如他罪二十年加本罪三個月對執行刑幾乎無影響。

停止審判是法院於起訴後審判中暫停程序，緩起訴是檢察官於偵查階段的不起訴處分，階段與主體完全不同。

數罪併罰時，法院依刑法第 50、51 條從各罪宣告刑定出實際執行的合併刑期，是本條評估「無重大關係」的計算基礎。

辯護人以書狀向繫屬法院聲請，論述他罪確定預期、本罪科刑對應執行刑無重大關係，附他罪審理進度與刑度預估證據。

依刑法第 83 條，停止審判期間時效繼續進行。從犯罪成立日起算，比對本罪法定刑對應的時效期間（刑法 80 條）。

聲請停止本身無需特別費用，但建議委任律師處理多案策略評估，律師費依個案複雜度約 5-15 萬不等。

提出他罪預估刑度（例如一審判決書、起訴書、求刑書）+ 本罪法定刑範圍 + 應執行刑計算試算，論證比例懸殊。

295 採「應」停止（強制，犯罪成立以他罪為斷），296 採「得」停止（裁量，他罪重刑無重大關係），強制度與適用情境不同。