刑事訴訟法 第 296 條（停止審判（三）－無關之他罪判決）
被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑訴第 296 條讓法院在被告他案將受重刑時，得暫停本罪審判以節約司法資源並保留時效布局空間。
Q · 被告同時有重罪和輕罪，輕罪案件能先暫停嗎？
依刑事訴訟法第 296 條，當被告另案已被起訴且將受重刑判決時，法院認為本罪科刑對應執行刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪審判。三個關鍵要件：他罪已起訴、他罪將受重刑、本罪對整體執行刑無重大影響。實務上由辯護人或檢察官主動聲請，法官有裁量空間，不是自動適用。停止期間追訴時效繼續進行，是內行律師布局時效武器的隱藏戰略空間。
白話解讀
這條處理一個很務實的問題：一個被告身上有兩個案子，其中一個案子他已經快要被判很重的刑，那第二個案子（通常罪輕很多）還有必要繼續審嗎？法律說可以先停下來等。因為刑法有「執行合併」機制，你最後會拼成一個整體刑期來執行，如果輕罪的刑對整體執行刑沒什麼影響（例如重罪判二十年、輕罪判三個月），繼續審下去只是浪費司法資源。這條常常被以為是「對被告有利」的條文，但別誤會：案子停著不代表消失，只是等待。而且停止期間追訴時效繼續進行（刑法第83條），如果前案拖太久，輕罪可能因時效完成而免訴。這反而是實務上藏著的時效武器：懂行的律師會看時機評估哪種策略對你最好。
法律定性
刑事訴訟法第 296 條為停止審判之裁量規定。當被告於他案已起訴並將受重刑判決時，法院認為本罪所判之刑對應執行刑無重大關係者，得於他罪確定前暫停本罪審判，以節約司法資源並避免無實益的審判程序消耗。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法 296 條是什麼？▾
規定法院在被告他罪將受重刑時，得暫停本罪審判的裁量條款。
Q2停止審判後本罪會消失嗎？▾
不會直接消滅，他罪確定後依第 298 條繼續審判，除非追訴時效在停止期間完成。
Q3誰可以聲請停止審判？▾
辯護人、檢察官皆可聲請，法官亦可依職權，但採「得」字保留裁量。
Q4停止期間追訴時效會中斷嗎？▾
不會。依刑法第 83 條，停止審判期間追訴時效仍繼續進行。
Q5什麼叫「無重大關係」？▾
指本罪刑度對整體應執行刑微不足道，例如重罪二十年加輕罪三個月。
Q6被害人能反對停止審判嗎？▾
可以。被害人得依第 298 條聲請繼續審理或轉向民事求償途徑。
Q7停止審判和緩起訴差在哪？▾
停止是程序暫停（第 296 條），緩起訴是檢察官的處分（第 253-1 條），階段不同。
Q8輕罪如何因 296 條獲不受理？▾
停止期間追訴時效繼續跑，若時效完成則依刑訴第 302 條諭知免訴判決。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 刑訴_295 | 刑訴_296 | 刑訴_297 |
|---|---|---|---|
| 停止原因 | 犯罪成立以他罪為斷 | 他罪將受重刑判決且本罪科刑無重大關係 | 犯罪構成事實依民事關係決定 |
| 強制性 | 應停止（強制） | 得停止（裁量） | 得停止（裁量） |
| 時效是否進行 | 進行（刑法 83 條） | 進行（刑法 83 條） | 進行（刑法 83 條） |
| 適用場景 | 本罪犯罪成立依賴他罪認定 | 多案纏身被告的訴訟經濟考量 | 刑事案件涉及民事關係先決 |
| 繼續審判依據 | 第 298 條 | 第 298 條 | 第 298 條 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較