刑事訴訟法 第 298 條
第二百九十四條第一項、第二項及第二百九十五條至第二百九十七條停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，當事人、辯護人或輔佐人亦得聲請法院繼續審判。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 298 條規範停止審判原因消滅時法院應繼續審判，當事人、辯護人、輔佐人均得主動聲請。
Q · 刑事案件被停審了，可以主動推動法院繼續嗎？
依刑事訴訟法第 298 條，當原本造成停止審判的原因（被告精神障礙、民事先決問題、其他刑事案件待決等）消滅時，法院應繼續審判；當事人、辯護人、輔佐人三類主體均得主動向法院聲請繼續審判。民國 112 年修法將辯護人、輔佐人正式納入聲請權人，擴大程序推動權，避免案件冷在法院系統。
白話解讀
刑事案件不是只能一路審到底。法律承認有些狀況下必須按暫停鍵：被告精神狀況突然無法應訴、證人在國外回不來、民事判決結果會決定刑事怎麼判。這條告訴你的是後半段：暫停的原因消失了，審判要重新啟動。關鍵在於「誰可以催法院繼續」。過去只有檢察官和被告可以聲請，112年修法後把辯護人、輔佐人也拉進來。為什麼這件事對你很重要？因為刑事案件被停在那裡等於你的人生被凍住：保釋金動不了、工作應徵要寫「涉案中」、出國會被攔。被告家屬經常以為「暫停」是法院的慈悲，其實那是雙面刃，停太久你就爛在程序裡。這條就是那把主動解凍的鑰匙。
法律定性
刑事訴訟法第 298 條為刑事審判程序的「解凍規範」，當依第 294 至 297 條所定停止審判事由（被告精神障礙、先決民事問題、相牽連他罪、其他先決刑事案件）消滅後，法院應繼續審判；同時賦予當事人、辯護人、輔佐人主動聲請繼續審判之程序推動權。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 298 條是什麼？▾
刑事審判被暫停後解凍的法源依據，含三類聲請權人。
Q2誰可以聲請繼續審判？▾
當事人（檢察官、被告、自訴人）、辯護人、輔佐人。
Q3停止審判的原因有哪些？▾
被告精神障礙、相牽連他罪、其他先決刑事案件、民事先決問題。
Q4112 年修法改了什麼？▾
增列辯護人、輔佐人為聲請繼續審判權人。
Q5怎麼聲請繼續審判？▾
書面遞狀向承審法院，附停止原因消滅證據。
Q6法院駁回聲請怎麼辦？▾
依刑事訴訟法第 298-1 條於 10 日內提抗告。
Q7聲請有時間限制嗎？▾
無法定時效，但越早遞越好避免證據滅失。
Q8輔佐人能單獨聲請嗎？▾
可以，112 年後輔佐人有獨立聲請權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | before_112 | after_112 |
|---|---|---|
| 聲請權人 | 僅當事人（檢察官、被告、自訴人） | 當事人 + 辯護人 + 輔佐人 |
| 對裁定救濟 | 不得抗告（學說爭議） | 得抗告（第 298-1 條） |
| 程序推動主體 | 以法院主動為原則 | 明文承認當事人主導 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較