平凡人備考5年上榜經驗分享

一、前言：  

(一) 歷屆司律考試成績：    

1、109年：實際分數忘記，但總分差50分以上。  

2、110年：實際分數忘記，但總分差30分以上。  

3、111年：490分，總分差18分。  

4、112年：509分，總分差3分。  

5、113年：534分，及格並高於錄取分數30分左右。  

(二) 筆者背景：          

小弟畢業於東吳法律，在學期間幾乎沒在讀書，甚至因為學分算錯還延畢半年，對於法律用一知半解來形容都顯得有點自大。          

而在法律學習上，只能用沒有興趣來形容，常常看書看沒多久就恍神，而且內心會抗拒閱讀法律書籍，吊著一口氣考上只是為了拿牌討口飯吃，畢竟在這行執照的重要性不言而喻。  

(三) 本文概述：          

大家可以發現，我只提供歷屆司律考試的總成績而沒有提供各科的詳細成績，理由除了早年成績已不可考外，還因為我各科成績都差不多，並沒有特別突出或短板的地方，這應該是平凡人或者對法律比較沒有興趣的人會出現的成績分布。          

基此，在本文中小弟並不打算分享自己的讀書方法，因為我既無特別突出的領域，就無需獻醜，且網路上有太多太多的讀書方法可以參考，大家真的可以自行搜尋，一定可以找到適合自己的。          

而本文想著重分享之處在於5年備考過程中，筆者對於備考、應考方式的調整，小弟在5年考試過程中，唯一可取之處，僅有未曾在總分上退步，且逐年進步一事，故僅希望將此經驗分享給各位同學，至於其他部分，我真的沒有可取之處QQ。  

二、備考歷程：  

(一) 第一年、第二年(熟悉法條期間)：                

開始學習法律，沒啥好說的，按理來說這個階段應該是各位同學的大學時期…，也這此呼籲各位有志參加國家考試的在學學弟妹，大學期間一定要認真讀書。          

值得一提的是，縱使在打底階段，我仍然順利通過一試，我準備的方法就是狂刷考古並確實訂正，真的很有用。          

另外也請盡可能努力通過一試，因為每一次進入二試考場參與考試的機會都非常寶貴，不要浪費，縱使明知二試可能無望，也請進去累積經驗。  

(二) 第三年、第四年(吸收爭點期間)：          

第三年開始，已經有初步對法律的認知，於是我在這年開始大量吸收爭點，我基本上就是去找那種厚到不行的爭點百科全書去大量吸收，並且把所有閱讀過的爭點整理成檔案，方便之後快速檢閱。          

這階段要注意的是一定要求廣，盡可能大量吸收爭點，這對於後面應考非常有幫助，必須有足夠的爭點儲備量才能夠應付傳統考題，司律考試大致上是60%-70%的傳統爭點加上30%-40%的困難爭點組成，如果只是以律師為目標的話，是可以藉由傳統爭點上榜的，當然你必須針對傳統爭點有相當程度的輸出，而不是僅僅點出爭點而已，把會的題目寫好，比會寫所有題目更加容易。  

(三)第五年(調整輸出模式期間)          

第三年、第四年算是我的撞牆期，沒有辦法在分數上面取得重大突破，於是我靜下心來思考，究竟我距離上榜差了些什麼，我重新檢驗了近幾年的成績單並回想作答情況，我發現我有下列嚴重的問題：    

1、針對傳統爭點，沒有穩定的答題架構，導致無法清晰展現問題意識及詳細交代結論，繼而導致沒有辦法在傳統爭點取得高分以彌補困難爭點的不足，讓整個律師考試容錯空間大大降低。  

對此，我決定改變我的作答習慣，我在答題上以展現問題意識為首要目標，提出問題意識後，要 求自己必須羅列兩說(我考試最多只會提一個實務加上一個主流學說)，縱使僅能提出一說，也要努力針對問題意識回應，簡言之，即以問題意識的提出及回應作為考試的答題要點，這讓我在這次考試中，針對熟悉爭點的憲法、民法、民訴、刑訴、商法都取得60分左右的成績，大大的增加我的容錯空間。    

2、針對困難爭點，不具備當場分析能力，但這個問題我直到現在都沒有解決哈哈，因為我是非常容易在考場上緊張的人，基本上遇到不會的問題就是直接炸開，不過這也是為甚麼我會說這個考試是可以靠著傳統爭點上榜原因，因為我今年地球之友只拿40分上下但仍然可以上榜。  

三、其他心得：  

(一) 問題意識的重要性：        

問題意識也就是大家常說的爭點，是司法考試的重心，答題若能使閱卷人知悉考生具備問題意識，一般來說分數不會太難看，若能針對問題意識回應，那麼就具備上榜資格，然而大家的問題往往在於無法在考題中辨別問題意識，就此我有一個總結上的心得，那便是

「問題意識通常發生於抽象規範與具體事實的交互映照之間」

即，能夠成為考題的案件事實它通常不會與抽象法規範處於完全相符的狀態，更直白點說，一定是系爭事實與法規的要件不全然相符的前提下，這個案件事實才有成為考題的價值，據此如果我們要具備問題意識，那麼我們就必須有一個基本能力，那就是要在考場上找出法條，這也是階段一熟悉法條的重要性，只要仔細觀察題目事實與法條，通常可以據而發現兩者差異，這就是問題所在。

(二) 題目務必仔細閱讀：

司律考試的題幹沒有廢話、沒有廢話、沒有廢話，告訴你的事實一定是要給你用的資訊，如果你發現題目有漏未處理的事實，那你一定有遺漏爭點，不要懷疑，翻法條趕緊想。我在考場上會把題目的每一段話用不同顏色的蠟筆畫起來，並且在處理完系爭資訊後打勾，確保有使用到全部資訊。

(三) 各科讀書心得隨筆：

1、憲法、：

累積、累積再累積，我自己有將全部憲判字做成筆記，考前一個月每天閱讀兩篇，反覆閱讀。

2、民事實體法：

民法是我最苦手的科目，我可以很肯定的跟各位說，民法是司律上榜最重要因素，其一為民法配分很重，其二為民法閱卷者給分都是大開大合，沒有再跟你酌情給分的，高分就是高到會讓你上榜，低分就是低到會讓你落榜，請千萬著重學習民法。

而民法在學習上，我認為熟悉法條是最重要的，民法條條都能考，條條考出來都 不奇怪，只要法條有熟，最起碼可以藉由我上面發現問題意識的方法去嘗試拆解來取得基本分數，但如果同學法條找不到，恭喜，民法高概率爆炸，若同學民法爆炸，那今年估計凶多吉少。簡言之，請熟悉整部民事實體法典…。

3、民事訴訟法：

民訴法一直是多數人心中大魔王，但其實民訴法對我來說學習上遠沒有民法困難，理由在於民訴法的考點非常侷限，能作為考題的法條其實並不像民法那樣包山包海，於準備上輕鬆許多，請務必掌握傳統考點，至於困擾大家的流派紛爭，我自己寫過實務也寫過邱派，都沒有在分數上有啥不利益，應該是不用太過擔心。不過建議大家可以試著理解邱派，因為雖然有些地方在實務上有運作困難，但那不是考生應該擔心的，以考試面向來說，邱派見解體系相當一貫，掌握核心概念之後非常好推論，對答題有非常大的幫助。

4、刑法：

沒有心得，不知道怎麼分享，但請勿過度糾結刑總一些很困難的體系性問題，那個很難在考場出現，沒有人能在短短的篇幅中去處理那些問題，掌握實務對於三階理論的操作就非常足夠了，建議將重心放在刑分的構成要件學習，這個科目拿個50來分就可以了，再多的話學習成本太高。

5、刑訴：

這科算是我少有覺得自己算是有點天賦的科目，也正因如此有點難分享心得，因為針對刑訴我沒有啥看不懂的東西，有點無法分享如何克服困難。

6、行政法：

行政法雖然我今年考的巨爛，但往年都是穩定拿50分以上的科目，我在行政法學習上仍然從法條出發，在熟悉法條後，請找一本解題書把歷屆試題刷好刷滿，基本上考點算是非常固定，除了今年 =.= ” 但我相信明年應該會恢復正常拉，所以還是請著眼傳統爭點即可。

7、商事法：

(1) 公司法：

公司法大家最大的問題其實只有一個，那就是不知道哪個章節是重點，但又不想花太多時間去地毯式閱讀，大家可以考慮優先掌握以下幾個重點，基本上7成以上考題都不會超過這個範圍，如果有閒暇時間可以再往其他瑣碎章節補強，另外在考場上如果沒有答題方向，也可以試著從這幾個領域去思考，或許會有意外收穫。：

A、股東與股東會

B、董事與董事會

C、股東會與董事會之權限劃分

D、監督機制

(2)證券交易法：

證券交易法跟公司法的問題差不多，都還是出在CP值上面，我也推薦大家幾個重點章節去優先閱讀：

A、證券詐欺、財報不實

B、獨立董事、審計委員會、薪酬委員會

C、募集與私募(含公開收購)

D、不正常交易行為

(2)保險法：

保險法部分我自己少數有興趣的科目，所以我閱讀量蠻大的，但如果從CP值考量，也推薦幾個重點章節給大家閱讀：

A、保險法總則

B、保險契約通則

C、人身保險

D、財產保險-火災保險

E、責任保險

四、

照例送給大家一句我自己喜歡的名言，這段話讓我能夠用比較釋然的態度面對考試，也送給大家：

求則得之，舍則失之，是求有益於得也，求在我者也。

求之有道，得之有命，是求無益於得也，求在外者也。

五、

最後因為上榜前有許願希望可以幫助其他考生上榜，所以小弟會將本文定位為問題詢答文，大家有問題可以直接留言或者私訊，在能力範圍內我會回復所有留言、私訊，知無不答。唯一的小小要求就是如果各位認為我的心得或回覆有幫助到您，請在上榜後跟我分享喜悅，也讓我跟眾神明有個交代，萬分感謝。