113年 司律海海組雙榜心得（下）

還沒看過上集的可以點此觀看：#分享 113年 司律海海組雙榜心得（上）

《前言》

先打個預防針，這篇文還滿長的，所以我打算分成上下兩集，並且雖然這篇文會介紹我如何讀書，但我一向是個很非主流的人，所以內文的資訊對大部分考生來說不一定有幫助，如果我的讀書方式與諸位讀者大相逕庭，

下集其實主要是一些我的心路歷程，與應考當時的各種OS，偏向軟性抒發，而且我廢話很多，如果嫌無聊的讀者真的可以略過無妨。

《備考作息》

我是個很喜歡睡覺的人，我的睡眠時間非常長，所以每天都12點左右睡，睡到9點才醒，睡醒後悠閒地整理一下再去吃早餐，吃完早餐後大約10點半以前會進圖書館。

備考期間裡，直到今年6月從學校畢業搬回家為止，我每天都待在學校圖書館看書，在圖書館讀書有個好處，那就是有一堆教科書讓我翻，當我讀到一個章節看不懂時，我就會走去對應的書架上，開始翻閱看到的每一本教科書，直到翻到我看得懂的那一本為止，這也就是為什麼我的推薦書單中會有許多偏冷門書籍的原因，那些全都是我在苦思不得之際無意間找到的好書。

但有時候還是會遇到教科書無法解決的問題，這時我會再去月旦知識庫找有沒有對應的論文，或者直接去問我一位去年已經上榜的同學，基本上到這個地步，99%的問題都可以解決了。

我會一路讀到下午5點多，這時我會收拾書包出圖書館吃晚餐，吃完飯後買杯飲料回宿舍，晚上在依照當天讀書進度，快的話我會預先把明天份的函授看完，慢的話就把今天該有的複習進度補完，所以晚上大約也是看1到2小時的書。

6月底畢業後回家，因為到了這時間都只剩下做題目了，所以在家的每天行程都只有寫題目，但我在家讀書的效率不好，每天頂多讀6小時，拆成兩個3小時來讀，就這樣一路讀到二試前。

《考試情形》

這次考試真的是一波三折，不論是一試還二試都出現了各種宛如牛鬼蛇神的題目，不過礙於篇幅，本文還是就簡單寫一下考二試的經過就好。

一、公法

這次公法題目堪稱慘無人道的難度，但我必須很慚愧地說，這次題目其實我寫起來還算順，憲法部分我正常發揮，而行政法部分我甚至看過其中一題的原始判決，考的也是我專攻的環境法，因此慚愧的點是因為最後出來的分數也沒特別高，代表我根本就是在自我感覺良好

二、刑事法

刑法部分，我的感想只有一個：「甲是惡魔吧？」怎麼會有罄竹難書到這種地步的人（X

認真講，因為刑法題歷來都是罪名爆多，所以下筆前一定要先抓出所有罪名後，一一分配每個罪名的時間，以分鐘為單位，否則前面的罪名寫的詳細一點，後面罪名就完全沒時間寫了，寧可寫得太簡略，也千萬不要少寫罪名。

刑訴部分，前兩題都是傳統爭點，尤其我考前一晚正好還讀到無效反詰問，這部分比較沒問題 有疑義的就是最後一小題了，我知道他在考理律案，但我當下想不通的是「這題配了35分，怎麼可能只有一個112憲判9爭點？」如果說是憲法考題也就罷了，但這是刑訴啊？

最後我還是只能去猜老師484想考監聽合法性，此時我又開始思考，那這題到底是本案還是另案監聽……雖然乍看之下很像本案監聽，但如果依據110台上大5765，似乎只要錄到別人講的話就算另案……最後我時間不夠了，只好二選一猜另案監聽，然後開始討論另案監聽的證據使用禁止

三、國文

其實我一直覺得，國考作文是有公式可循的，但我這套公式只能讓保證人拿到基本分，最高也不會超過6成分，所以我一直都是依循自己的公式在寫作文，這次國文第二題真的很刁鑽，給了一篇不知所云的黃山料式的無病呻吟文，還叫我照著他來寫，我看到當下真的很想翻白眼，但沒有什麼比分數重要，所以我還是昧著良心套上公式開寫，幸好最後分數也不錯。

四、民事法一

第一題我看到當下愣住了，因為這完全就是啟洲上課時提過的案例，我自然狂寫啟洲的個人見解，這大概也是我民一考得高的原因。

而第二題雖然出現了我從來沒讀過的權利質權，但我當下狂翻法條，總算翻到了對應的條文，再搭配我的臨場唬爛功力，還是寫了好幾頁出來，最後出來分數也不差，再再證明了真的不能輕言放棄，在考場上遇到不會的題目，就算上窮碧落下黃泉也要擠出東西來。

五、民事法二

第一題乍看之下沒什麼特別的，都是傳統爭點，甚至連61台再186這種背到爛的東西都考出來，有鑑於我對邱派見解掌握度不高，既判力部分我就直接實務見解開下去了，我寫得很順，結果就這樣漏掉了同一瑕疵說的爭點沒提，所以就算面對自己會的題目也不能大意，一定要多想一次，有沒有什麼爭點可能被遺漏的。

第二題就真的是被侵權行為不得抵銷這爭點給擊落了，我當下看到題目時愣了很久，心想這題到底是在考什麼，最後我認定這題應該是在問不當得利會不會構成連帶債務，開始大書特書，結果走出考場才知道寫錯方向了。

六、商法

商法一向是我的弱科，尤其是公司法，直到進了考場我依舊對這科不得要領，原諒我公司法部分已經忘了考試當下在想什麼，所以無法分享給各位。

保險法是我商法裡比較拿手的部分，主要還是啟洲的功勞，今年竟然考保險代位計算，這是我認為整本保險法裡最難的地方，好險我考前有特別練習過怎麼算，考試當下我第一次因為太緊張還算錯了，寫到一半才覺得怪怪的趕緊重算一次，習慣了有計算機的考試，所以突然改用手算就慌了……

證交法因為考的是審計委員會，這爭點還算熱門，所以二總有教過，我倒是有穩穩寫出來，最後還花了一分鐘把審計委員會的立法論建議全都開了標，不確定有沒有幫助就是了。

七、海海

海商第一題其實我思考了很久，因為這題我覺得有超多隱藏爭點，但時間根本不可能寫得完，最後我只選定了「載貨證券背面條款效力」、「運送人責任期間」、「管轄條款」三個爭點來寫，而且這三個爭點新平都講了很久，所以我寫了超多，連漢堡規則也寫了上去。

海商第二題考船舶所有人責任限制的計算，我真心認為這是超級沒人性的題目，選試時間就已經很有限了，竟然還考一個這麼繁瑣的計算題，完全就是在搞人，但我還是只能摸摸鼻子乖乖去算SDR，而且這題還特別提到化學品的污染，明顯就是要寫立法論建議，我也硬擠了一分鐘來寫。

海洋法部分，我看到真的非常想罵髒話，我把函授有講的部分全看完了，連姜皇池的海洋法都硬啃下去了，結果考這兩題我完全沒看過，連法條怎麼翻都沒頭緒，這一刻我才真正體會到，前輩們說海洋法不用看，原來是真的。

《結語》

終於把心得文打完了，如果有認真看到這裡的讀者，拜託再多花一分鐘聽我直抒胸懷一下 ><

國考的艱辛，我想我不必多說，各位一定都比我還了解，在備考期間，除了每天無盡的念書外，還總是有來自世俗的各種阻礙，例如我在備考期間還經歷了A型流感、論文口試、搬家，以及婉拒了身邊好友們無數次的出遊邀約，更扯的是我還在考試前兩天出了車禍，肌肉拉傷，無法保持正常坐姿，考試那兩天我幾乎是靠著肌肉鬆弛劑跟強效止痛藥才撐完全程的。

我想說的是，無論如何，通往成功的路往往都不是一帆風順，只要你能堅持到底，其實就已經贏了一半，所以還在這條路上的讀者們，如果讀累了就想想自己應考的初衷，那個目標還在嗎？如果還在的話，不妨就為了他，再多努力一下吧~

《原文連結》

https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/257538912?cid=72BC3222-5F9D-473A-AC4A-51F87F4A95B9