113律師上榜心得(智財)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e69/a6e69591a6dae4811fd40551a749b43b5648e715" alt=""
目錄:
一、背景與前言
二、分數
三、關於落榜
四、讀書習慣
五、一試準備心得
六、二試準備心得
七、推薦書單
八、其他
九、結論
一、背景與前言
這部分供大家篩選與自己的相似度,藉以決定本篇是否有參考價值。
政大法律系畢,政大研究所(非法研)就讀中。 大學成績排名中間,沒有特別擅長哪個科目,大三開始看函授打底+複習。應屆沒考上,所以一邊唸研究所一邊備考,主要以參考書+解題書為主,再也沒打開過函授來看。
以下的都是備考經驗與考試心態分享,我也不確定是不是能夠複製,九百個上榜的人可能有九百個不同的準備方式,列出的書單也或多或少有個人頻率適合與否的差異,總之希望大家都可以找到最適合自己的方式早日通過!
二. 分數
1. 112年
總成績 501.50分 (及格標準: 512.50分) 不及格
2. 113年
data:image/s3,"s3://crabby-images/87564/875641d4d35749c1a364e70a8308ca342b5360b9" alt="megapx"
三. 關於落榜
大部分的人或許都不會應屆上榜,所以想先聊聊落榜與重考。
我記得第一次放榜之前我還半開玩笑跟朋友說過,我寧可讓我差3、40分落榜,也不要那種差一點點。想不到最後一語成讖,只差十分出頭。剛開始會覺得需要為這一點的差距多付出一年而心理不平衡,但後來轉念一想,第一次叩關就可以突破五百分一點點,也不失為是一種肯定吧?所以就帶著這種心情開啟了第二年的考試,有前一年的基礎之後,第二年比較容易直接針對自己的弱區加強,在讀書的時候也有更多的體系脈絡與彼此連結。總之,我覺得「重考」、「+365」雖然聽起來很痛苦,不過過程中其實也是在做一樣的事。而且12月放榜距離隔年一試,其實也沒有你想像得這麼遙遠。都已經撐過來一次了,第二次理論上會更順利、有更明確的方向的!退步言之,如果真的很想當律師、司法官,那這些東西未來還會繼續碰個幾十年,多讀個一兩年累積實力也沒什麼不好的。這個世界上win or go home的事情不只是司律,很多人可能花一整年打球、拍電影、做專輯,但沒拿到季後賽門票、金馬獎、金曲獎,就還是回去再拼一年,累積的東西不會背叛自己的。
(不管怎麼想都好,總之騙過自己的腦袋就好,不要讓它一直冒出一些自怨自艾的念頭妨礙你唸書。)
四. 讀書習慣
1. 讀書環境
我也不是能夠一早進圖書館待到閉館才離開的那種人,甚至我多數時間其實是在自己的房間念書。大部分的朋友都會疑問說這樣不會一直想滑手機、睡覺或摸魚嗎?我是覺得,如果你真的想滑手機、睡覺或摸魚的話,就算坐在圖書館你也會想辦法睡覺,所以其實沒什麼差別。相比之下在家我可以坐得更舒服,對我來說效率反而更高。
我想說的事情是,不管是在家、在圖書館還是偶爾去咖啡廳換換環境都好,司律的備考時間可能是大家人生中最長的一次,總之想辦法讓自己可以用最有效率的方式唸書才是最重要的,有時候唸得多有時候唸得少也沒關係,至少還是持續在比昨天的自己更進步就好了!真的唸不下書的時候就出去走走、滑手機滑到很無聊或是看一些非法律的書來轉換心情也都可以,找到可以讓自己可以維持步調長遠走下去才是最重要的。
2. 安排進度
我自己是使用Notion安排讀書進度,一週一次排好接下來七天的讀書進度。習慣上拿到一本新書,會翻到目錄頁然後依照自己對該科目與其中不同章節的熟悉程度與自己的閱讀速度把它切分成一天可以完成的份量。切記計畫是要訂來完成的,不要好高騖遠塞了一堆東西,只有訂完當下很有成就感,結果第一天就發現根本做不完,接下來每天都在還昨天的債,這樣的計畫很難長久實行。如果你考慮開始如此安排的話,一開始寧可從比較輕鬆的計畫開始慢慢增強,抓到自己的負荷上限之後再慢慢調整,讀得進去比讀得多重要。
把讀書計畫具體到每天需要讀到第幾頁的好處是,可以很清楚知道自己是否在進度上。反正只要清空今天的To-do list,就可以放心去休息,不會在休息的時候也一直焦慮。
說到焦慮,不知道為什麼threads在考前一直推給我一些也在考司律然後看起來超認真的人的貼文,看到的時候也會很焦慮。不過大家可以記得,別人很好不代表自己不好,我們都在一樣的路上一起努力,不要因此否定自己!
3. 筆記方式
因為司律的書真的太多了,我自己也不是很有耐心奉行一本書主義的人,相對之下我一天如果坐八小時可以看完450-500頁的書(前提是這科已經相對熟悉),所以我會傾向用筆記的方式再整理一次。我主要有三個大的筆記:爭點、實務見解與釋憲實務。因為在讀書的時候可能會出現很多分散在不同地方的概念、見解,如果每次想看都要重新找一次會很麻煩,而且相對無法融入在我自己理解的體系裡面,所以我選擇把它們照我自己的順序編排在一起,用自己的話註解、寫出擬答,畢竟最後在考場上也是沒有參考資料,如何用自己的方式跟閱卷老師大喊「我知道你要考什麼!!!」才是重點。
備註一:第一年備考的時候有用過Notion,想以筆記庫的方式製作,但後來發現筆記開太多頁之後Notion會越來越當,Word還是比較好用,還可以插入註腳,後來還是用回Word。
備註二:我知道很多人會用便條紙貼在法典上等等,我完全沒有這樣做,學習式六法雖然有買但也是畫記居多,一來是我打字比較快,二來是因為法典上的空間好小,我又很不擅長寫很小的字,這樣我反而會更不想打開來看。
總之我覺得筆記的方式沒有絕對的好或壞,找到適合自己製作、閱讀的方式就好。
4. 自言自語的練習
承前述,因為我大部分都在自己的房間念書,比起在咖啡廳或是圖書館,優勢就是我可以講話。在念完一個章節之後,如果行有餘力我會想講給自己聽,對我來說是一個比較輕鬆的練習Output的方式(相對於寫題目)。通常會講到某個地方卡住,這時候再回去翻翻看那個部分到底是為何不懂,可能是單純還沒記得,也可能是太複雜以致根本沒理解,就算看不懂至少也可以先用標籤貼標記起來,以免這個點就這樣翻過,在考場上才書到用時方恨少。
看過不代表一定懂,看懂了也不代表可以寫得出來,平時在輕鬆的情況下多多練習Output,在時間、氣氛都緊張的考場上才可以最好的發揮自己的能力。
5. 標籤貼
剛好提到標籤貼,這是第二年備考中我一個小小的新習慣,我知道很多人已經講過了,但我個人體感上覺得很有效,所以還是再度跟大家分享。
我自己的做法是如果唸到不能完全懂的部分,可能是一個爭點或一個題目的擬答等等,就會在上面貼上一個標籤貼。看不懂的原因可能有很多,或許是當天念太多書已經累了,也可能是這個點的編排有問題應該要排在某些東西後面讓讀者更容易理解,但反正當下看不懂就是看不懂,也不用勉強自己一定要囫圇吞棗。我會依照看不懂的程度區分標籤貼的顏色,千萬別吝嗇貼標籤貼的數量,就算整本都貼滿也沒關係,反正你就跟自己說這個作者寫很爛就好,不是你的錯。依照我的經驗,有時候再過幾天或幾週再回來翻這些標籤貼,就會突然懂了,或至少比第一次看的時候好很多。如果覺得懂了就可以拿掉標籤貼,不懂就繼續貼著(也可以換顏色貼)。考前幾週可以重點看這些自己還不太懂的東西,懂的部分就可以不用一再花費時間看,把握時間,而且最後解決很多標籤貼也很有成就感!
五. 一試準備心得
1. 一試分數
A. 112年:第一試成績 434分(成績排名: 735)(錄取標準: 384分)錄取
B. 113年: 第一試成績 368分(成績排名: 2488)(錄取標準: 354分)錄取
2. 一試心態
一試跟二試完全是獨立事件,但我覺得這並不代表「專心讀二試,一試自然就會過」,尤其今年一試很多人就不小心中箭落馬,明年會不會維持類似難度也說不準,就算變(異常的)簡單但也可能因此更考驗細節的掌握。然而也無需過度追求一試的高分,固然可能可以測驗你在今年的考生中的程度排名,但畢竟選擇題無從直接換算成二試的分數,考得高也好、考得普通也罷,有通過就好。
3. 一試準備方法
去年雖然也不斷耳聞「一試有過就好」,但畢竟寫考古也不知道究竟要高多少才可以過(後來覺得大概每年都可以寫到400分以上就不用太擔心了),就花了一個月再多一些的時間準備一試。事實證明縱然一試考得相對好,但也因此壓縮了二試的準備時間。由於已經有了去年的刷題經驗與筆記,今年就把準備一試的時間壓縮在三週左右,主要著重在把一些短期記憶找回來。
「瘋狂刷題、瘋狂檢討」絕對是不二法門,我回溯最多的有寫過103年左右的題目,當然一些共通的概念還是可以練習,不過許多變動比較大的題目基本上因為修法等緣故已無參考價值。因此還是把握近五、六年的題目即可,除了刷題以外也要確保「每個選項」都檢討到。筆記部分則推薦把類似的題目整理在一起,如果有容易混淆的概念也可以整理成圖表或心智圖方便記憶。
4. 考試心態
寫選擇題的時候要很穩定,因為一整天下來真的要寫超級多題目,部分題目又當實例題在出,非常考驗大家的閱讀速度與判斷能力。有一些題目可能會看起來非常嚇人或刁鑽,請務必不要慌亂,你就算整題都看不懂用猜的,也還是有機會拿到兩分。就算沒拿到,這個概念不懂也不影響後面的作答,所以就是心態穩穩地寫下去,不要讓一些題目影響本來會寫的就好了!
六. 二試準備心得
1. 準備方式
首先先從寫字這件事開始說起。我的寫字速度大概一面400字寫15分鐘,但畢竟你能夠提升的寫字速度有其極限,與其追求要寫超級快,我覺得在不斷的練習當中,找到自己比較舒適的寫字方式是更重要的。畢竟二試連續兩天(幾乎)不間斷的瘋狂寫字,就算可以短衝寫超快,也不太可能兩天所有科目都這樣做。此外,分點、分項、不要讓字糊在一起甚至是在一些關鍵字用引號、加粗之類的做法,大家可以在寫完考卷之後自己看過一次,藉以取得自己最好寫、老師也最容易找到重點的方式,茲不贅述。
再者就是練習的方式。我在練習的時候會非常嚴格要求自己的時間,我甚至不會使用時間到之後換個顏色寫完這種模式,因為我始終覺得如何在面對不太會寫的題目靜下心來硬凹出一些基本架構跟推導很重要,時間壓力之下要如何趕快收尾也是一種很好的練習。此外,可找一些比較完整的讀書時間練習看看一次寫二、三份考卷,讓自己的腦袋跟手都鍛鍊一下撐完連續幾科的考試的能力。
總之很建議一切擬真,在練習寫題目這件事上不要對自己太寬容。(btw今年考試看到有人「打鐘到監考人員收卷」這段小空檔之間,疑似還在補上最後的一點文字被監考抓到,不確定最後有沒有被扣分,但請大家引以為戒。)
至於看解題書列大綱,我覺得看解題書就像看人家打球,在旁邊看的時候會覺得「就是這樣而已嘛」,自己站上去打的時候才發現「哇這個球怎麼這麼快根本揮不到」,常常在寫題目的時候才會懊悔想不到書裡面的鋪陳與帥話(另,不用太追求帥話)。總之,在最後關頭可以快速練題、抓盲點沒錯,但列大綱完全無法取代寫題目,該花的時間就是要花,讓自己在寫題目的時候撞牆一下,記憶會更深刻。
2. 考試準備
建議如果情況允許,可以提早二至三週調整作息,讓自己可以在那個時間盡量清醒,雖然當天大概也不會賴床。此外,由於還是需要去上課,在學校遇到的人比較多空間也比較密閉,因此考前一週口罩戴好戴滿,也只吃微波食品或連鎖店的食物,不要亂吃、喝任何之前沒碰過的食物或飲料,把感冒或腸胃問題的機率降到最低。
之前看函授的時候也有聽鍾禾老師說過可以提早一點起床先寫一點點題目醒腦也醒手,我的做法是提早一些到考場,帶一些紙去試寫(記得帶墊板!),讓自己趕快在這個會跟你相處兩天的桌椅找到最舒適的書寫姿勢。如果椅子不穩的話也要趕快拿東西墊著讓他穩住,不然考試的時候會很干擾。
一試、二試的午餐因為我也都吃不太下,就都買貝果、麵包等等來吃,大原則就是不要在考試當天吃沒吃過的東西(E.g.沒在喝咖啡、提神飲料就不要特別喝)。
然後我個人對味道比較敏感,去年二試的時候被整間教室的精油、肌樂味小干擾,因此建議還是帶個口罩,在挑選酸痛軟膏的時候也可以試聞看看會不會臭到自己。
此外,記得帶雨傘!今年不知道為什麼第一天考完之後國家考場附近突然颳風又下雨,淒涼到差點哭出來,看到不少考生忘記帶傘只能淋雨走路。為了避免感冒影響到隔天發揮,還是帶個輕便雨具以抵抗文山區的多變天氣。
七. 推薦書單
1. 前言
以下會分別以我有看的函授、書單為主,並附上各科成績以供各位判斷可以參考的程度。
2. 憲法、行政法(56.5+49=105.5/200)
A. 註:今年偏混合所以就沒有特別分出兩個分數,供大家自己參考。
B. 函授:憲法沒有看函授,行政法看鍾禾,全修跟總複習都有看完。老師比較深入淺出,我覺得優點是一些容易混淆的概念講解與整理都很清楚,適合(像我一樣)覺得行政法太廣太深很難唸的朋友。
C. 書單
(a) 鍾禾,鍾禾的行政法完全打擊:體系、爭點、解題一次搞定(上)(下)。承前所述,適合快速打底,把一些原先散落各處的概念與名詞放在正確的體系位置。(btw打底階段如果一直有體系錯置的挫折感,很建議自己從頭到尾參考書上的資訊做心智圖,相信會有不錯的釐清與進步。)
(b)淺焙,行政法ISSUE解題書(二版)。大推這本,非常實用導向,可以快速掌握各概念的差異,擬答也很值得作為模板參考。
D. 此外也建議可以自行整理憲法判決與釋字,相比於看參考書的節錄,自己閱讀、整理雖然必定要花比較多時間,但也可以學學大法官們的書寫架構,也比較知道節錄版的前因後果究係為何,亦能幫助記憶。
3. 刑法(57/100)
A. 函授:讀家的連芯師,全修、總複習都有看完。打底很扎實,但體感上覺得相對於坊間其他參考書,更學術的專有名詞可能較多,如果看起來有點吃力的話,可以輔以較簡單的參考書就同一個章節一起看,或可收良效。刑法我沒有買解題書,主要就是用連芯師的總複習,裡面會有答題懶人包等,加以改寫成自己的模板就很夠。
B. 書單:
(a) 楊過刑法分則秘笈,文筆較輕鬆,適合快速帶過,很實用。
(b)王皇玉師、盧映潔師、林鈺雄師等老師的教科書。
(c) 中間有讀過撲馬刑總/分,我覺得非本科系或許比較實用,如果本科系大學又有認真上刑法的話這本可pass。
4. 刑訴(67/100)
A. 函授:只有看言頁一試、二試總複習,老師會帶很多實務見解跟一些執業經驗,對理解刑訴的運作頗有幫助。
B. 書單
(a) 林鈺雄師,刑事訴訟法上、下。這本書最近很紅,茲不贅述,希望大家有耐心看完有偵查不公開的那冊。
(b)林鈺雄師,刑事訴訟法實例解析。拜託大家去買,我覺得這本書救了我的刑訴,雖然不是擬答式的寫法,但老師寫得很仔細,加上類似的事實會出好幾個題目,可能調整一兩個變數之後,交叉比對下來會對於題目中的資訊更為敏感。但當然需要再用其他方式補足各家學說,讓最後考場上的答案不顯得這麼單薄。
(c) 黃博彥(黎律師),刑事訴訟法實戰解題書。這本書我大概9月才買,算是最後階段的衝刺與收尾。這本的好處是題目多且算新,擬答也是實際可以寫出來的程度與篇幅,相當實用。
5. 民法(92.5/150)
A. 函授:張璐師,全修、總複習都有看完。
B. 書單 個人覺得民法的體系建構是所有科目裡面最重要,在看到題目的時候要快速反應出這個點可能在哪裡與其所會牽涉的其他概念,這件事情說來基礎但在民法的茫茫法條海(更別說還要準用、類推)中實屬不易。因此前二本對我而言是建構架構的工具書,第三本單純是個人物權較弱,故買來參考物權的答題架構。
(a) 賴川,財產法爭點地圖。
(b)張璐,債法題型破解。
(c) 張璐,張璐的物權法有聲解題書。
6. 民訴(65.5/150)
A. 沒什麼參考價值,民訴還是很差,我也還在尋求突破。
7. 商法(公司:27.5/50;保險:14.5/25;證交:15.5/25)
A. 函授:祁明師,公司、證交的全修跟總複習都有看完。
B. 書單
(a) 陳楓,公司法體系解題完全攻略。這本頗為實用,滿有效補起來我不太知道如何下筆的弱點,讓公司法勉強突破一半的分數。
8. 選試:智財(專利:8.5/30;著作權:19.5/30;商標:21/40)
A. 函授總複習+刷題,很明顯專利被我放水流。
9. 國文(69/100)
國文真的很謎,去年覺得我寫的內容也差不多,但只有55。可能也是受益於今年改卷的寬鬆程度,據說不少人都有覺得分數往上拉。但念在根本不可能有人考前有時間練作文,只能建議大家盡量把篇幅拉長,一樣的話正著講再反著講再總結,至少不要讓老師一翻開就發現你寫得比其他考生少,那就比較可能輸在起跑點。時間允許的話考作文前那個休息時間,可以稍微翻一下歷年題目,想一下可能的應對方式。
八. 其他
我想特別推薦大家去聽蕭奕弘、周宇修兩位律師主持的Podcast「憲法奕修你」,除了可以快速了解憲法法庭的新判決以外,Podcast也會提到很多不同的思考面向與先前的釋字,很推薦可以先看一次憲法判決再去聽講述該判決的集數,對判決的理解可以更深入。不在書桌前的時候如果你很焦慮覺得自己在浪費時間,可以一邊聽相關的Podcast減緩焦慮。(有時候也會聽湯德宗老師的YT或是法白)
九.結論
如果你看到這裡的話非常感謝,希望這些經驗能有一些參考價值,讓大家在備考的日子裡少走一點彎路。還是請大家切記,不要因為上榜與否而膨脹或否定自己,上榜終究只是時間問題,持續累積自己的法學實力才更為重要。希望這是大家最後一次看心得文,明年就換你自己寫。
- 司律
- 國考
- 律師
- 心得
- 智財