113應屆律師上榜心得(附狂做題班心得)
一、前言+背景
三峽大學畢業,法研所公法組就讀中。大學有點混,而且沒有很會讀書,在校成績大概30~40%,刑法憲法還有幾次不及格…
一路上來受版上助益良多,決定寫此心得文,而且自己砸了鉅款報解題班,屬於課金流做題家,因此本文後面著重介紹高X的狂作題班,供有興趣的同學們作參考 ====================================
二、分數
一試:
二試:
====================================
三、準備方向+書單
(一)一試:
今年比起往年一試更難,錄取標準大降20分,商法還考一堆亂七八糟的東西,但老規矩,不用花太多時間準備偏門的題目,畢竟考出來大家也是靠猜,但考古題絕對要刷,總複習可以挑大科聽就好,小科的準備cp值:國私>>票據>法倫>法英>國公=強執
書單:
📍107-112司律一試題目+訂正👍🏼👍🏼👍🏼
我刷題遇到不確定的會先把題號圈起來,對答案時會把答錯的+不確定的徹底釐清,並用紅筆在每個選項旁邊寫為何是對的or錯的,雖然這工作量一整天頂多訂正兩科,但很紮實,建議分科目把各年的題目裝訂在一起,方便複習
📍讀享一試總複習👍🏼
雖說一試著重刷題,但如果補習班有送一總,建議加減看一下,畢竟有些重要觀念二總就不會再講一次了
📍高點一試歷屆解答👍🏼
每個選項都有解析,但有幾題解析寫的很怪,建議搭配阿摩服用
📍七小科立大功
法英單字整理得不錯,其他部分就算了…自己看阿摩就好
(二)二試:
沒看教科書,沒看文章,基本上只看參考書、解題書、總複習,頂多看幾則具參,完全是個投機份子…
全修班我選高點,函授推薦公法韓台大、刑法易台大(好像沒教了😭)、刑訴黎台大;而我總複習是購入讀享的,以下分各科討論
—————————————————————
▫️公法
我研究所報考公法組,再加上時間不足,所以考完法研後根本沒翻過公法的書,只看自己的筆記+北大法學精進講座(相當於補習班二總)的講義,因此我把準備法研時的書單列出供參
📍韓台大 函授👍🏼
📍歐律師 憲法爭點解讀+解題書👍🏼👍🏼👍🏼
📍柯龍 行政法學霸筆記書👍🏼👍🏼
📍雙周 行政法題型破解
📍鍾禾 憲法+行政法 法學精進講座講義👍🏼👍🏼👍🏼
📍自己整理的憲判字
近幾年憲判字必考,但判決內容往往非常冗長,排除掉明顯沒有考向的憲判字外,建議把111-113憲判字內容,尤其是大法官闡述的基本權內涵、保障範圍、本案爭點、意見書、總複習講義內容整理過後,記在手機的備忘錄上,隨時隨地看 —————————————————————
▫️刑法
📍易台大 函授+刑總參考書👍🏼
📍榮律師 透明刑分參考書+刑法解題書👍🏼
📍周易 二試總複習👍🏼👍🏼
📍楊過 法學精進講座講義👍🏼👍🏼
上述刑法難度剛剛好,不會太難但足以應付司律,榮律和楊過提供的答題模板很受用,大推!
—————————————————————
▫️刑訴
我根本是被這科救起來的,今年爭點其實蠻明顯,難度偏易,但有一題好像是陷阱題,不少人因此中箭落馬。
我讀刑訴是儘量去搞懂法條或學說背後的法理,甚至把解題書有趣的題目記起來反覆思考(刑訴題目都滿生活化的很好記XD),針對每個爭點建立自己的思考、答題流程,才不會看到黑影就開槍。
📍黎台大 刑訴函授+刑訴研析參考書👍🏼
📍Jango 刑訴題型破解👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
📍Jango 二試總複習👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Jango解題書是神書,雖然厚到靠北還兩本,但用字遣詞白話,還會一直提醒易混淆的觀念,今年有一題我直接把他的解題書模板噴上去,超爽的;總複習函授也塞超多東西,基本上囊括所有考點,學說各說脈絡都有說明,整理的很不錯,我反覆讀了滿多遍,結果好像也有考出來,全程笑著寫
—————————————————————
▫️民法
由於時間緊迫,所以物權、身分法基本上是靠函授與總複習;比較認真的只有債法,建議打完底再看爭點地圖回復記憶,張璐債法題破必看!
📍張台大 財產法函授+參考書上下冊👍🏼👍🏼
📍賴川 財產法爭點地圖👍🏼👍🏼👍🏼
📍張璐 債法題型破解👍🏼👍🏼👍🏼
📍張璐 物權解題有聲書(考前一個禮拜才開始看…)👍🏼
📍程穎 財產法二總👍🏼👍🏼
📍蘇台大 法學精進講座講義👍🏼
程穎的總複習真的神,補充很多熱門實務見解,不過小小抱怨一下,老師很喜歡整本函授跳來跳去講,有時恍個神就迷路了
📍許政大 身分法函授
📍程穎 身分法體系完全攻略👍🏼
📍程穎 身分法二總👍🏼👍🏼
—————————————————————
▫️民訴
我這科花最多時間但考最爛…真的沒慧根,所以放個書單就好😅
📍侯台大 民訴函授
📍喬律師 民訴參考書
📍民訴爭點here
📍溫語 民訴學霸筆記書
📍康熙 民訴二總
📍武律師 家事法爭點解讀
結果家事法又沒考,X你的
—————————————————————
▫️商法
這科是我準備最不足的(不算海海的話),因為時間緊湊,所以公司法沒看函授、證交保險甚至沒看解題書…能拿5開頭純屬幸運
📍陳楓 公司法體系完全攻略👍🏼👍🏼
就算沒看函授,用這本直接打底也很夠
📍納森 公司法二總
納森上的中規中矩還可以,但講義太薄了感覺怪怪的
📍伊台大 證交法函授+爭點解讀參考書
📍向陽 證交法二總👍🏼👍🏼👍🏼 向陽教得超好,體系明確大推
📍程政大 保險法函授👍🏼
📍葉啟州 保險法(當工具書看)👍🏼
📍高宇 保險法二總 高宇比較著重在最新的實務見解介紹,教得也還可以
📍韓特 商事法題型破解👍🏼 寫得不錯,但我只有看完公司法…
—————————————————————
▫️海海
📍辛律師 海商法爭點解讀👍🏼
因為時間緊湊,只有花兩三天看一部分,想說翻法條就好,然後考試時我真的一題都不會寫…媽的考完超想跳樓,海海越出越難了,拜託一定要好好看完這本才不會寫到崩潰😭
—————————————————————
▫️其他
📍狂作題班考卷+詳解👍🏼👍🏼(詳後述)
📍思法人yt免費總複習👍🏼(通勤的時候聽)
====================================
四、高X狂作題班
鑑於當時欲報此班搜尋資料時,版上好像沒有太多討論,因此我會把我心得寫詳盡一點,供以後想斥鉅資報名的同學參考,無業配,沒興趣的可以直接向下滑到備考心得的部分
🔴課程進行方式:
我是報台北班的,8月底開課,我5月多報就已經需要候補,不過一試考完後就會冒出很多遞補名額。開課3天後一試才放榜,聽說一試沒上的同學仍然要繳一筆可觀的學費,超級坑… 每週挑2~3天進行5次考試(公、民1、民2、刑、商),作答時間、考卷比照國考方式,每次都沒有限定範圍,因此建議開課前至少有把解題書跑過一遍,再去考試會比較有效果,不然去發呆亂寫也是浪費時間。
考試以外的其他時間就是自習時間、助教時間(有助教可以問的自習時間)、老師講解時間(老師講解完可以問老師)。助教是4位台大研究生,分別負責民刑公商,每人問問題一次限十分鐘,要在黑板上寫名字排隊,問完還想再問需重新排隊。
一個科目的助教、老師,一個禮拜分別只值班3小時,所以要把握機會去問 會認人點名,無故未到班太多次好像會被警告,但其實想走只要跟櫃檯說一聲請假就好。
以下完全由我個人主觀分析優缺點
🔴缺點:
1.離譜的學費
糕點真的喪心病狂的爆幹貴,如果經濟條件不允許,或是自己的自制力夠強,那其實跟同學組讀書會寫題目、整理實務見解也應該夠,或是報其他間的作題班or模考班,可能cp值比較高。
2.硬體設施
教室桌子前後長度很窄,只夠放一本書,椅子沒帶椅墊的話坐久會不舒服,每層樓男廁只有一間馬桶,常常等不到,便意來時都要跑好幾層…好幾次都要帶著便意跑垂直馬拉松
3.唸書環境
畢竟身處同間教室K書,有的同學會一直不停的抖腳、轉筆發出怪聲,聽到會小小的煩躁(也有可能是我自己太習慣本校法閱的肅殺之氣…)
4.助教數量太少
一個助教要在3小時內服務一班30多人,如民事法這類的熱門科目,有時因為太多人排隊問問題,頂多問完一次就沒了,已經錯過的助教不像 Dcard 一樣,錯過還是可以再相見的!不過要等7天後才會相見…
此外改考卷品質也會因為助教太少而下降,民法、商法有幾次是只給個分數或簡短點評幾句就沒了,其他都要自己參閱詳解或直接去問問題。但也不能怪他們,他們工作量真的很大…高點收那麼多學費,各科多請一個研究生幫忙會死?
🔴優點:
1.出題老師👍🏼
雖然前幾年有老師被噴很慘,但我覺得今年大部分出題老師都很用心,爭點多取材於很有考向的最新實務見解,寫過之後會對該爭點很有印象,講解跟回答問題時都很清楚。附帶一提,嶺台大跟葛台大出的題我覺得還是有點太邪門了…
2.考試👍🏼👍🏼
每次考試都會公布該科目的班內前十排名及成績,還有班內平均分數,讓大家可以清楚知道自己的水準,看到自己上榜很開心想維持,看到自己低於平均會有危機意識。 個人有拿過幾次前十,有一科拿過第一超開心,雖然該科之後都考超爛就是了…,此外還會公布班內排名第一同學的考卷供大家觀摩。
至於有沒有猜到題我就忘記了,印象中應該沒有,但經過35次擬真考試,我從一開始寫不完,到後面我比較能冷靜審題配時間寫題目,是有不小的幫助。幫助最大的是我的刑事法,我以前根本不知道怎麼寫,練習到後來變的更會抓爭點、擬架構、套模板,分數有顯著的進步。
最重要的事,我充分練習到「瞎掰」答案的功力,畢竟作題班都考一些我沒見過的實務見解,有時瞎掰還能掰中實務見解會挺印象深刻的🤣,這次司律我一堆也不會寫,超多都是在話唬爛,但最後分數也沒有太難看,有部分可以歸功於在作題班的唬爛練習。
改題助教我覺得給分偏嚴一點,司律分數應該會再加個5%,不過排名滿準的,我最後一次考試剛好處於班上約30%的排名,很符合我這次司律的結果(近榜尾…)
七週總共寫了35份考卷,每個考卷都有不同的考點,到10月時我基本是只複習狂作題班的考卷+詳解,鞏固我的答題模板,以及對於實務見解的印象。
3.助教素質👍🏼👍🏼👍🏼
這是我覺得報這班最滿意的部分,助教都是考上司法官的台大法研學長姐。凡是檢討考卷、讀書讀到不會的,都能找他們討論,他們態度跟口條都很好(但公法助教的氣場我覺得有點可怕哈哈哈)。
我自己以前怕麻煩,會下意識略過看不懂的地方,但畢竟學費這麼貴,所以我反而會找一堆以前不懂的問題問他們,問到我懂為止,他們也說明的很到位,有次把公法助教問倒了,助教還特地回去找資料再到補習班跟我說明,滿用心的。
今年公法鄭助教、刑事法蔡助教在改考卷時,會在考卷上較詳細點評哪邊寫的好或不好,哪邊怎麼寫可以加強,對我幫助很大。民事法就偏少 ,商法好像幾乎沒有(?) ,不過如前所述,我覺得問題是高點助教請太少的關係,他們每個禮拜都要改超多考卷…辛苦了
4.其他學習資源👍🏼
教室後面能借閱高點自己出版的歷屆法研、司律詳解,但希望高點可以提供更多本最新年度的詳解供大家借閱,不然單純想看個112年的民法卻一直借不到…
5.讀書氛圍👍🏼
有些人討厭去補習班要每天簽到,不喜歡被綁著的感覺;但承前所述,你想離開其實跟櫃檯說聲就行。就我而言,真正促使我讀書的是補習班營造的高壓環境。
因為我每天都要從三峽通勤,而且學費這麼貴,太早走不划算,反而讓我堅持在教室待滿12小時以上才會走XD。
每週還有一堆考試,我為了避免自己考太爛,會想辦法分配每科進度瘋狂看書,這種源於自己的應激反應讓我讀書效率更高。
而且看到教室內的競爭對手們都在為同一目標奮鬥,在那邊滑手機感覺不太好意思…
====================================
五、備考心得感想
我自己不是很會讀書的人,再加上法研考的也不是很好,更加深我對自己的不信任 當初報狂做題班前看到價格的確有點猶豫,覺得我這種應屆不會上的人去報也是浪費錢,但我自己一來不太自律,二來是抱著破釜沈舟的心態試一試,只好拿出自己大學工讀賺的錢+家人資助課金下去,很慶幸結果是好的。
考前心態上,壓力其實沒有想像中大,只覺得每天早出晚歸好累..走過燈火闌珊的補習街,腦中其實已經在規劃明年要怎麼讀書,不要重蹈今年的覆轍…
有幾次在公車上聽函授聽到睡著坐過站,只能在月色下戴著耳機,邊騎YouBike ,邊聽jango聲嘶力竭的總複習的從公車總站騎回家。
這次很意外的能應屆撈到律,運氣還是佔很大成分,畢竟我相比於其他跟我同時上榜或還沒上榜的同學們,不見得比較聰明或勤奮。所以一定要拜拜,我在台北有拜過雙連的文昌宮,之後也一定會還願!
最後想說,能堅持考完試已經很厲害了,我這種咖都能考上,你們一定也能,共勉之~
附上一張回家時必經的補習街,有點賽博朋克,但有點反烏托邦
- 司律
- 國考
- 律師
- 海海