憲法法庭憲法法庭裁定
113年審裁字第538號
113年審裁字第538號
- 公布日期
- 113 年 07 月 19 日
- 原分案號
- 113年度憲民字第497號
- 聲請人
- 邱士哲
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點:聲請人因憲法法庭112年審裁字第1905號裁定,聲請裁判及法規範憲法審查。法庭見解:本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人因憲法法庭112年審裁字第1905號裁定,聲請裁判及法規範憲法審查。
主文
本件不受理。
理由
¶1一、本件聲請意旨略以:憲法法庭112年審裁字第1905號裁定(下稱系爭裁定),係以難謂聲請人已具體敘明臺灣臺北地方法院112年度勞小上字第8號民事判決所持之見解有何牴觸憲法之處,而以一致決裁定不受理,惟系爭裁定忽略憲法第172條規定「命令與憲法或法律牴觸者無效」,未就臺灣電力股份有限公司工作規則第47條是否牴觸勞動基準法第84條規定予以審查,於調查有瑕疵,難謂已善盡審查職責,乃聲請裁判及法規範憲法審查等語。
¶2二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。
¶3三、綜觀聲請人之主張,核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服,故本件聲請與上開憲法訴訟法第39條規定有違,且無從補正,爰依同法第15條第2項第6款規定,以一致決裁定不受理。
¶4憲法法庭第三審查庭 審判長 大法官 許志雄
¶5大法官大法官 楊惠欽 陳忠五
原分案號
113年度憲民字第497號
聲請人
邱士哲
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 113年審裁字第538號裁定由憲法法庭於民國 113 年 07 月 19 日作成,主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度