熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 5 件
關鍵字命中5
115年審裁字第1118號
115.06.22審查裁定
亦未告知聲請人關於上訴及刑事訴訟法第455條之2協商程序之相關權利;(二)系爭判決所適用之刑法第201條,不論行為人犯罪情節之輕重,均論以3年以上有期徒刑,縱適用刑法第59條減刑規
釋字第801號【羈押日數算入無期徒刑假釋已執行期間案】
110.02.05大法官解釋
、第375頁至第376頁參照)。嗣經委員會內部之協商程序後,始將上開提案改為系爭規定之計算方式,並於三讀程序中獲多數立委支持(立法院公報第83卷第7期,院會紀錄第208頁至第210
會台字第10394號
100.07.29
明。 聲請意旨略謂:檢察官雖未向第一審法院聲請依協商程序為判決,然檢察官與聲請人在第一審審理時實質上已達成協商合意,聲請人並依協商合意捐款予財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心一
會台字第8293號
96.01.25
之法院組織法第六十三條之一,乃本屆立法委員經黨團協商程序,於九十五年一月十三日無異議通過,距本件解釋之聲請已逾十一個月,雖已有立法委員就該條文提案修正,然僅為「配合各檢察署機關名稱
會台字第8207號
95.12.06
灣屏東地方法院判決,未徵求聲請人之意見,即依認罪協商程序作成判決,致聲請人投訴無門,牴觸憲法第十六條訴訟權之保障。惟法院之裁判本身,並非本院得為違憲審查之客體,是本件聲請,核與司法
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。