…對單獨宣告沒收所應遵行之程序及其司法救濟途徑付之厥如，牴觸憲法第十五條、第十六條及第二十三條規定；並以個人主觀見解，認為內政部八十六年十一月二十四日（八六）台內警字第八六七○六八三…

…解釋所稱憲政上之習慣法，惟並未敘明理由；且所爭執厥為裁定見解之當否，至系爭裁定所適用之何種法令如何牴觸憲法，則未具體指明。其聲請與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不符，…

…並通知在案。茲就同一事由再請解釋，核其爭執焦點，厥在於聲請人土地之移轉登記與軍方，究為「徵收」或「收購」之事實認定及適用法規當否問題，並未具體指明上述多件確定裁判所適用之何項法律或…

…育行政機關之監督，責重事繁，非專心從事，難以克盡厥職，為防止兼任其他職務，有礙本身職務之執行，同條第三項遂明定：「校（院）長應專任，除擔任本校（院）教課外，不得兼任他職」，旨在健全…

…公務員退休法第十一條，所謂退職之涵義所為之解釋，厥後法律內容迭有變更，此項解釋僅適用於該法有效期間內所發生，應認為聲請退休或命令退休之事件，在該法施行中合於認為聲請退休或認為命令退…