又相對人林厥焮、林厥煇、朱泰平、林子文、林厥武、林道偉、林明燕、林瑞蓮、林厥雋、劉俊賢、林志勇、芮冬聲、芮心怡、林家生等人(下稱林厥焮等14人)，尚未對聲請人提出損害賠償之請求

「……委託建築師設計監造酬金……」，且劉菊梅於放樣時即係依兩造之指示，施工時林厥文之設計員林厥武亦到場，顯見林厥文確有到場監造之情。

六、本判決第二項於原告以新臺幣貳拾叁萬元為被告林厥焮、林厥煇預供擔保，得假執行；但被告林厥焮、林厥煇若以新臺幣陸拾陸萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實甲、上訴人林厥文即林厥文建築師事務所（下稱林厥文）方面：壹、聲明：一、原判決不利於上訴人部分廢棄。二、右廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。

林厥文林厥武林秀雄林厥煥林鎮球林道偉林明燕林森田（即林佳能之繼承人）林志勇

林厥武林道偉林明燕林瑞蓮林厥貽林厥雋

二、經查：本件被告之辯護人於民國104年4月30日具狀表示：「被告現因罹患暈厥、血管迷走神經性、貧血等疾病，時發性昏厥，現仍在門診追蹤治療中，經馬偕醫院臺東分院診斷

因認被告張厥猷、曲紹萱均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

月16日與原告陳氏翠鸞同行至「新北市○○區○○路000號范氏厥之店內」，一同交付180萬給訴外人范氏厥。

、駱厥強之勞工保險卡、崇友公司人員簡歷表各1份、崇友公司收款通知單8張、駱厥強之戶役政連結作業系統（更名前為「駱慧秦」）及駱厥強挪用客戶電梯保養費款項案收費地點

今因馬偕醫院及醫事審議案員會既無法確定原告二次暈厥之真正原因，自無法排除其前後二次暈厥起因之關聯，足證原告對於主張起訴之原因尚不能為相當之證明

戶內，故由該帳戶所購買之股票並非周厥英所有，僅係借用周厥英之名義，原告爰依強制執行法第15條規定提起異議之訴等語。

」由此可證三位法官根本不懂「遭受電擊受傷」與「被電到昏厥不省人事」兩者之間有何差別，在有安裝漏電斷路器的情形下，黃中原居然還敢假裝被電到昏厥倒地不省人事的嚴

」由此可證三位法官根本不懂「遭受電擊受傷」與「被電到昏厥不省人事」兩者之間有何差別，在有安裝漏電斷路器的情形下，黃中原居然還敢假裝被電到昏厥倒地不省人事的嚴

查原告訴之聲明第2項請求確認原告對被告林厥焮、林厥煇所有坐落苗栗縣○○市○○段000000地號土地有通行權存在；第3項請求被告林厥焮、林厥煇應容忍原告在753-15地號土地裝設電線

(二)債務人顏厥立向債權人請領信用卡使用，卡號:4311951062158456，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。

日事故所造成，經國泰綜合醫院於113年1月16日函覆本院：「…根據病歷記載，病人111年3月之昏厥與110年4月14日之車禍無關」(見本院卷第169頁），自難認原告昏厥之結果與被告之過失行

、顏厥隆、顏全泰，聲請人嚴愷辰為被繼承人顏埜津之孫子女。

利息計算方式 序號 001 新臺幣 顏厥偉

按被繼承人顏埜津死亡後，其第一順序繼承人親等在前之繼承人顏厥海、顏厥隆已向本院聲請拋棄繼承並經本院准予備查，惟第一順序繼承人親等在前之繼承人顏全泰並未聲明拋棄繼承，換言之