熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 6 件
關鍵字命中6
115年審裁字第288號
115.01.26審查裁定
查:(一)系爭確定終局裁定係以聲請人提起自訴已逾告訴期間之理由駁回聲請,並未適用系爭規定一,聲請人自不得對之聲請法規範憲法審查。(二)核聲請意旨所陳,僅屬以一己之見解,爭執系爭確定
115年審裁字第271號
115.01.26審查裁定
爭確定終局裁定係認原不起訴處分及駁回再議處分以逾告訴期間為由駁回聲請,難認其有何違誤,而依刑事訴訟法第258條之3第2項前段規定,以聲請無理由予以駁回,是系爭規定一並未為系爭確定終
會台字第9344號
98.07.31
,經臺灣臺北地方法院以提起自訴時已逾法定六個月之告訴期間為由,判決不受理在案。聲請人乃以「無從知悉」其胞兄何時易持有為所有而侵占,告訴期間無從起算為上訴理由,提起上訴,竟遭臺灣高等
會台字第8841號
97.07.30
院認不合於消費者保護法第五十一條等之要件、因逾越告訴期間及證據不足維持不起訴處分暨以無審判權駁回行政訴訟之當否,並未具體指陳其所適用之法律於客觀上究有何牴觸憲法之處,且行政訴訟部分
會台字第2508號
75.08.01
為被控妨害家庭,請求釋示第一、二審法院對於告訴期間之認定是否違背法令案。
釋字第108號
54.07.28大法官解釋
告訴乃論之罪行為有連續或繼續者,如何計告訴期間
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。