…本刑，有違憲疑義，聲請解釋。 聲請人徐世宗，前因常業詐欺、恐嚇取財等案件，經法院判處有期徒刑確定，執行完畢後5年內，再犯偽造公文書等案件，經臺灣高等法院臺南分院102年度上訴字第2…

…語。核其所陳，聲請人就創立太極門教授氣功是否涉及常業詐欺等罪以及收受之敬師禮金是否屬於學費性質，係爭執法院認事用法之當否，且系爭函究侵害聲請人憲法上所保障之何等權利以及有何違憲之疑…

為常業詐欺及其再審案件，認臺灣高等法院臺中分院九十六年度上訴字第三一二二號刑事判決及最高法院一○一年度台抗字第五九五號刑事裁定，有牴觸憲法疑義，聲請解釋案。

為常業詐欺案件，認臺灣高等法院高雄分院九十六年度金上更（一）字第二號刑事判決，所適用之中華民國九十五年七月一日修正施行前刑法第九十條、第九十二條、第九十八條、第九十九條之規定，有違…

…法第五條第一項第二款定有明文。 本件聲請人因自訴常業詐欺等案件﹐認最高法院八十八年度台上字第六八一五號﹑台灣高等法院台中分院八十八年度上訴字第一六四二號﹑台灣彰化地方法院八十七年度…