熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 9 件
關鍵字命中9
114年審裁字第893號
114.08.12審查裁定
保證債務。臺灣彰化地方法院審理後,認聲請人於簽訂抵押權設定契約書(下稱設定契約書)時,已明確知悉系爭抵押權擔保範圍包含上述保證債務,且設定契約書之擔保範圍條款亦無因違反誠信原則、民
會台字第8257號
97.10.09
有人即執行債務人已將該不動產所有權移轉登記或完成抵押權設定登記於他人,而執行債權人對該他人主張該移轉或抵押權設定不生效力時,該他人不得依土地法第四十三條規定主張其受移轉或設定應受保
會台字第5822號
88.01.29
....按所謂最高限額之抵押契約係指....系爭抵押權設定契約之....其中關於擔保範圍包括『一切債務』部分,縱如上訴人(即本件聲請人)所稱係屬『概括最高限額抵押權』條款,顯違背社
釋字第304號
81.08.14大法官解釋
者,自不得使登記在先之抵押權受其影響。故所有人於抵押權設定後,在抵押物上所設定之地上權或其他使用收益之權利於抵押權有影響者,在抵押權人聲請拍賣抵押物時,發生無人應買或出價不足清償抵
釋字第217號
76.07.17大法官解釋
押權為擔保之債權,並載明約定利息者,得依地政機關抵押權設定及塗銷登記資料,核計債權人之利息所得,課徵所得稅,當事人如主張其未收取利息者,應就其事實負舉證責任等語,係對於稽徵機關本身
會台字第2524號
75.11.07
為強制執行事,認法院令地政事務所銷抵押權設定登記,不合法定程序,請求解釋以便救濟案。
會台字第2588號
75.11.07
為對抵押權設定登記與假扣押之效力發生疑義敗則,請釋示案。
會台字第2506號
75.08.01
請求釋示土地建築改良物抵押權設定契約有無法律效力暨行政命令得否更改契約內容案。
會台字第1690號
71.08.27
賣於任何人,乃被告簡錦全竟趁聲請人委託訴外人代辦抵押權設定登記之際,與之通謀訂立虛偽買賣契約,將該項土地登記為被告所有,經聲請人訴請塗銷登記,一、二、三、審法院均誤認被告係向有信託
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。