…月20日修正之條文，自公布日起施行。」立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。 二、中華民國114年1月23…

…總統之人事主動形成權。4.系爭增修條文立法過程具明顯重大瑕疵，有違民主審議及公開透明原則，逾越國會自律原則之界限，牴觸憲法上之民主國原則，而屬違憲等語。【10】 四、聲請人四【11…

…設置之機關均有遵守之義務。憲法之修改，除其程序有明顯重大瑕疵或內容涉及自由民主憲政秩序之違反者外，自應予尊重（本院釋字第四九九號解釋參照）。申言之，憲法之修改如未違反前述民主共和國…

…第五十一條第二項之二個月法定期間，甄審作業程序有明顯重大瑕疵，應為無效。３、本件用人機關首長不同意進用，退輔會卻由人事主管自行核定，直接交辦甄審，違反公務人員陞遷法第九條及公務人員…

…條例更名為系爭條例之名稱並修改內容，乃立法程序有明顯重大瑕疵，與國民主權原則相牴觸亦破壞權力分立，違反憲法第一百十條及憲法增修條文第九條之規定，且系爭條例涉及人民從事工作之選擇自由…

…負政治責任之憲法意旨，亦無從貫徹。此項修憲行為有明顯重大瑕疵，已違反修憲條文發生效力之基本規範。 二、國民大會為憲法所設置之機關，其具有之職權亦為憲法所賦予，基於修憲職權所制定之憲…

…即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體…