…司法院釋字第六三０號解釋認為，刑法第三百二十九條準強盜罪之取財行為與施強暴、脅迫行為之因果關係縱使倒置，惟仍具有時空緊密關聯，且客觀上對於財產法益與人身法益之侵害結果與強盜行為並無…

…之各個舉動之一，欠缺不法所有之意思，自應論以一個準強盜罪，斷無就此部分再論以搶奪罪之理；法院僅泛稱聲請人另行起意，即強行割裂法定要件及主觀犯意，違背最高法院七十一年台上字第二八三七…

…明諭擬變更法條之義務，致使聲請人及其辯護人未及就準強盜罪部分得以充分防禦，乃違反最高法院九十一年度台上字第七八○號刑事判決（聲請人誤載為判例）之意旨，與人民受憲法第十六條所保障之訴…

…同事物為不合理之差別對待。 查刑法第三百二十九條準強盜罪之規定，將竊盜或搶奪之行為人為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證而當場施強暴、脅迫之行為，視為施強暴、脅迫使人不能抗拒而取走財物之…