…定終局判決，完全違反刑事審判無罪推定原則，法官以自由心證主義，對聲請人有利之證據均不採納，故聲請人不服判決等語。核其所陳，仍僅係對於法院認事用法及裁判結果當否之爭執，並未具體敘明確…

…定終局判決，完全違反刑事審判無罪推定原則，法官以自由心證主義，對被告（即聲請人）有利之證據均不採納，故聲請人不服判決等語。 （四）核其所陳，僅係對於法院認事用法及裁判結果當否之爭執…

…第154條無罪推定原則與證據裁判主義及第155條自由心證主義，侵害聲請人受憲法所保障之人身自由等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令究有…

…判決，合先敘明。其聲請意旨略謂：系爭規定一所謂「自由心證主義」，欠缺明確之判斷準則以監督制衡機制；而系爭規定二所謂「顯有不可信之情況」過於抽象籠統，且未限制應由檢察官負舉證責任，及…