熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 5 件
關鍵字命中5
112年審裁字第1965號
112.11.29審查裁定
措施費用亦係為確保相同立法目的,在解釋上不應區分行政主體及私權之不同而有所設限,始符憲法第7條平等權之規定;且使實際從事支出整治費用之第三人受有財產上損失等語。 二、按人民於其憲法
111年憲判字第15號【農田水利用地照舊使用案】
111.08.12憲法判決
級式行政體制之直接行政外,亦得另設具獨立法人格之行政主體,以間接行政方式為之,惟須有組織法作為設置依據,其業務權責須緊扣設置目的,並受國家監督。又行政任務之達成,除需配置行政人員外
111年憲裁字第217號
111.05.13
終局裁判者,並不包括非立於人民地位之行使公權力之行政主體或行政機關。查聲請人一及二均非該規定所稱之「人民」,尚不得依該規定聲請裁判憲法審查;況系爭判決一於憲訴法修正施行前即已送達,
釋字第588號
94.01.28大法官解釋
具強制(干預、取締)手段特質之國家行政作用或國家行政主體,概念上原屬多義之用語,有廣、狹即實質、形式兩義之分。其採廣義、即實質之意義者,乃就其「功能」予以觀察,凡具有上述「警察」意
釋字第469號
87.11.20大法官解釋
享有權利,或對符合法定條件而可得特定之人,授予向行政主體或國家機關為一定作為之請求權者,其規範目的在於保障個人權益,固無疑義;如法律雖係為公共利益或一般國民福祉而設之規定,但就法律
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。