…6號民事判決（下稱確定終局判決）仍以其為具有實施訴訟權能之法人而為判決，已違反上開民事訴訟法規定，不法侵害聲請人受憲法所保障之訴訟權，而有牴觸憲法第16條、第22條及第23條規定等…

…訴訟能力之當事人，惟確定終局判決仍以其為具有實施訴訟權能之法人而為判決，已違反上開民事訴訟法規定，不法侵害聲請人受憲法第16條保障之訴訟權等語。 （三）核其所陳，僅係對於法院認事用…

…13號判決及108年度判字第248號判決，以不具訴訟權能為由，駁回聲請人等之上訴及再審之訴，有牴觸司法院釋字第156號、第742號及第774號解釋意旨之疑義，聲請解釋案。

…審對造律師於庭上所為之不真實陳述，乃律師合法行使訴訟權能，無司法院釋字第五○九號解釋之適用，亦不構成民法上之侵權行為，並認聲請人未盡舉證責任等，俱侵害其憲法上所保障之名譽權云云。核…